Antisemitism – ett importerat hat ingen vågar prata om

Antisemitismen i Sverige har ökat under de senaste fem åren. Det konstaterar myndigheten Forum för levande historia i en rapport. Myndighetens slutsats är att ökningen är en ”mer generell attitydförändring i den svenska befolkningen”. Alltså, myndigheten skuldbelägger hela det svenska folket. Och SVT vill påstå att den ökade antisemitismen beror på ”kriget i Gaza och sociala medier”.

Och det här får passera. Helt obemärkt.

Att det numera finns ett judehat i Sverige råder det ingen tvekan om. År 2025 ansåg 71 procent att antisemitismen har ökat i Sverige under de senaste fem åren. Vilka som oftast ligger bakom detta hat är också tydligt för många. Men det nämner inte myndigheten eller SVT, fast rapporten innehåller information om det.

Rapporten har tydliga siffror. Men myndigheten Forum för levande historia låter bli att dra slutsatserna av dem. Bland invandrare och de med utländsk bakgrund har antisemitismen ökat kraftigt. I gruppen muslimer är antisemitiska attityder upp till 18 procentenheter högre än hos personer utan religionstillhörighet. Bland kristna är skillnaden noll. Personer födda i MENA-länder ligger 17 procentenheter högre, personer födda i Asien 14 procentenheter högre.

Och det finns skäl att befara att rapporten ligger i underkant. För rapporten innehåller också en märklig slutsats: att sympatisörer för Vänsterpartiet skulle ha lägre grad av antisemitism än genomsnittet. Det går stick i stäv med Expressens granskningar som funnit hundratals kandidater på V:s partilistor som antingen uttalat antisemitiska åsikter eller hyllat Hamas och andra terrororganisationer vars främsta mål är att förinta Israel och dess befolkning.

Den fråga som aldrig ställs i rapporten är den mest självklara: Är det den demografiska förändringen, massinvandringen, som förklarar ökningen av antisemitism? Sverige har tagit emot hundratusentals människor från just de regioner och religiösa bakgrunder som rapporten visar har markant högre antisemitiska attityder. Att analysera det sambandet är grundläggande vetenskaplig metod och borde tillhöra myndighetens uppdrag. Men det gjordes inte.

Det är lika illa som om Karolinska Sjukhusets forskare skulle göra en studie om lungcancer, och noggrant dokumentera att rökare insjuknar i dramatiskt högre grad, men sedan förklara ökningen som ”en generell försämring av folkhälsan”, varefter public service rapporterar om dålig luft och stress som troliga orsaker. Fel resurser hade satts in. Fler människor hade blivit sjuka. Det förfaringssättet hade aldrig accepterats. 

Men när antisemitism ska studeras och analyseras nöjer man sig med en slutsats som är ett allmänt blaj, som får till följd att inget kommer att göras. Alla som borde veta låtsas inte förstå var problemet kommer ifrån. I det korta perspektivet är det judarna i Sverige som får betala priset för myndighetens räddhågsenhet och SVT:s bristande granskning. I ett längre perspektiv blir det hela Sverige och alla svenskar som drabbas när den här typen av varningssignaler ignoreras.

Rapporten och myndigheten vet svaret. De väljer att inte säga det. SVT frågar inte. Vilken falsk melodi. 

Bild Malmö pekas ut som antisemitismens huvudstad i israeliska medier (2024)