På SVT strax före jul kunde vi läsa att vi går mot en katastrof. Att undergången är nära. Visserligen inte med exakt de orden, men budskapet är tydligt.
Redan i rubriken skriver SVT att Sverige har svårt att nå klimatmålen. Till sitt stöd har de Naturvårdsverkets senaste utsläppsstatistik, som måste betecknas som en trovärdig källa. I första raden kan vi läsa att utsläppen inte har minskat. De har ökat. Och ökningen under det senaste året har dessutom varit den största sedan 1990. Gulp!
Och såklart – allt är regeringens fel, enligt SVT, som sänkte bensinpriserna genom att rejält minska reduktionsplikten som i sin tur ökade utsläppen. Vanliga människor hade helt plötsligt råd att köra bil igen. Det ska de tydligen inte göra, menar SVT. Bara rika ska ha råd att köra bil. Samtidigt blev transporterna billigare, inflationen sjönk, och matprisökningarna stannade upp, vilket gjorde väldigt många människor glada. Men SVT nämner inte heller denna positiva följdeffekt.
Det är inte bra att utsläppen ökar. Men det finns en ljusglimt som SVT valde att inte lyfta fram, och det är att Sveriges upptag av koldioxid, via framför allt skogen, överstiger landets utsläpp. Att SVT lät bli att nämna det, trots att uppgiften fanns med i samma pressmeddelande som Naturvårdsverket hade skickat ut, kan tyckas mycket märkligt, speciellt med tanke på att det var juletid och tanken är att man då ska vara lite snäll. Men snäll ville SVT inte vara. Det är tydligen roligare att vara domedagsprofet.
Naturvårdsverket informerar att Sverige släppte ut 47,49 miljoner ton koldioxid förra året (2024). Det är en ökning med 7 %, eller drygt 3 miljoner ton. Under samma period ökade även koldioxidupptaget med 8 miljoner ton, vilket är en ökning med nästan 18 %. Det sammanlagda koldioxidupptaget var under 2024: 54,24 miljoner ton. Sverige tar alltså upp mer koldioxid än vad vi släpper ut. Det hade väl varit en trevlig nyhet att förmedla strax före jul. Som en välförtjänt julklapp till svenska folket. Men icke. Istället upprepas budskapet att det handlar om ett stort ”misslyckande”. Fast sanningen är att Sverige är bäst i EU på att snåla med koldioxiden. Ja, Malta är förstås lite bättre. Ett land som är mindre än Värmdö kommun och som inte har någon tung industri alls.
SVT citerar chefen på Klimatmålsenheten på Naturvårdsverket, Roger Sedin. Hans partipolitiska preferenser är lätta att genomskåda. Eller rättare sagt, vilka partier han inte gillar är solklart. Han säger: ”De senaste 15 åren har trenden varit minskande utsläpp och vi har sett ut att ha goda möjligheter att nå både det nationella etappmålet och EU-åtagandet till 2030. Utsläppsökningen under 2024 har försvårat den möjligheten”.
Med andra ord: det är helt och hållet Tidöregeringens fel att Sverige inte når det av EU(!) uppsatta klimatmålet. Det tycker både Naturvårdsverket och SVT. Vad som däremot inte vidareutvecklas, är hur Sverige nu har förstört klimatet vilket är ju hela andemeningen med reportaget. Fast den blir ju svår, eftersom Sveriges utsläpp är negativa… Men goda nyheter passar tydligen inte in i SVT:s narrativ. Där föredrar man att servera klimatångest istället för glada nyheter.