Många borgare tycker att medierna gör fel. Det är inte ok att göra en tonåring till slagträ i det politiska kriget mot pappan. Det är inte ok när Morgan Johansson gör det. Men framförallt är det politisk kampanjjournalistik när medier gör det.
Det är inte alltid en politiskt aktiv tycker att drev mot det egna partiet är fel. De flesta socialdemokrater tycker att det är sorgligt att partiet hyrde in skojare i Barcelona som satt och ringde svenska pensionärer för att lura på dem abonnemang med lotter. De flesta moderater skämdes över hur Anna Kinberg Batra agerade. Även politiskt aktiva är, oftast, förmögna att tänka självständigt. Att man kanske inte alltid visar den förmågan utåt är naturligt om man är bunden av lojalitet.
Därför är det intressant när man får intrycket att företrädarna i ett parti faktiskt självständigt gör bedömningen att ett drev är djupt oetiskt. Och inte bara oetiskt utan också en följd av mediernas felaktiga hantering av en fråga, särskilt om denna hantering bygger på illa dold politisk slagsida.
Att en ministers minderåriga barn tidigare blivit indragen i extrema kretsar och lämnat dem är möjligen värt en notis. Terrorforskaren Magnus Ranstorp har sakligt förklarat omständigheterna och varför jakten på den nu 16-åriga killen är oetisk. Seriösa tidningar och tv-kanaler sänkte sig till extremvänster-nivå i den uppmärksamhet som man gav saken. Det borde inte ha kunnat ske. Det var en ren politisk kampanj.
Men den här texten handlar egentligen inte om att mediernas hantering var fel. Den handlar om att jag ser att moderater tycker att mediernas hantering var fel. Jag känner igen uppfattningen att man blir aktivt motarbetad av medier som är partiska när jag ser den. Jag har sett den ofta. Jag ser den hos många moderater nu. Men kommer de att göra något?
Högt uppsatta moderater går inte ut i ogenomtänkta frontalangrepp på media. Det är ett misstag som Sverigedemokraterna har gjort flera gånger. Men inte moderater. Det måste man ändå ge dem cred för. De tänker strategiskt. Tyvärr har de inte heller agerat långsiktigt för att göra något åt mediernas slagsida åt vänster. För att förklara det måste man förstå att borgare fortfarande lever i en värld där media ska vara opartisk. Det är en fin tanke som inte alls överensstämmer med verkligheten.
Socialdemokraterna och hela arbetarrörelsen har en annan tradition av att skapa egna tidningar. De gör det idag också. Historiskt sett är det arbetarrörelsen och vänstern som har gjort en maktanalys av medielandskapet, dömt ut det som borgerligt och startat egna nyhetsförmedlare och debattforum. Moderaterna har inte den traditionen. Det är en stor svaghet.
Nu ser jag lite glöd i de trötta borgerliga ögonen. Kommer de förmå sig till en ny analys? Har moderater den kraft som krävs för att skapa något eget?
Carl Eos har gett ut romanen Utanförskap – En berättelse om främlingar under pseudonymen Teodor Gustafsson.