Modern Warfare-trilogins succé, tillsammans med föregångarna som bland annat skildrade andra världskriget, blev Call of Dutys absoluta peak i spelvärlden.
”Call of Duty är videospelsvärldens Goliat. Serien har sålt miljontals exemplar och katapulterat sig från ett gediget andra världskrigets skjutspel till den vidsträckta flerspelarläget och Hollywood-inspirerade kampanj som vi känner till idag”, skriver Nate Ahearn i IGN Entertainment.
Toppen höjdes en aning när de släppte Black Ops, som handlar om kalla kriget: Vietnamkriget, hjärntvätt, spioneri, JFK och kampen om att inte låta Sovjet vinna mot USA. Även uppföljaren Black Ops 2 kopplades ihop med delar av kalla kriget, som Sovjetunionens invasion av Afghanistan, invasionen av Panama, narkotikahandel och en klassisk hämnd mot omvärlden med nya metoder och dagens teknik: drönare.
Men någonting hände därefter.
Spelföretagen tappade gnistan och gick all-in på sci-fi. Det var sannolikt kul för dem som redan spelade rymdspel, men sci-fi med rymdskepp och en gigantisk Michael Rooker är långt ifrån de klassiska COD-spelen. Handlingen är möjligtvis inte helt verklighetsbaserad, men miljön, oavsett om det är Afghanistan, Sovjetunionen eller Panama, vilar fortfarande på en verklig grund.
”Call of Duty Black Ops 7 är så dålig att den fick min Black Ops 6 att sluta fungera”, kommenterade en person på X.
Det som återstår för att de ska tappa gnistan helt är att de gjort en ny version av de gamla Modern Warfare-spelen, där karaktärerna är kvar men handlingen har modifierats och anpassats till dagens världsläge.
Jag kan själv erkänna att jag tyckte att den nya versionen av dessa spel var fantastisk, eftersom de tar med hyllningar till verkliga händelser, som attacken den 11 september 2012 i Libyen när en amerikansk bas attackerades av islamistiska militanter. Även om handlingen i ett uppdrag skiljer sig från den verkliga händelsen, återspeglar det fiktiva uppdraget de amerikanska elitsoldaternas oerhört svåra strider, med bland annat en nästan identisk skiss av området.
Dock undrar jag hur det nya COD-spelet Modern Warfare 4 kommer att vara. Det är uppenbart att tillverkarna har gjort sin mest kända karaktär, Captain Price, till en outlaw som befinner sig på andra sidan efter att ha blivit förrådd och mist en kamrat i strid. Nu jagas Price i stället av sina gamla kamrater från Task Force 141.
Trots den spännande handlingen i MW4 tycker jag att en person sätter fingret på vad många Call of Duty-fantaster funderar på.
”Jag tycker inte att Modern Warfare 4 är ett dåligt spel, fan, det är faktiskt bra på många sätt. Men jag kan inte ljuga, jag tror inte att det här kommer att bli ett bra år för COD och jag vet inte vad de behöver göra för att komma tillbaka till toppen de brukade ha”, skriver kontot ModernWarzone på X.
Vad kommer spelföretagen att göra efter den här releasen? De saknar uppenbarligen nya kreativa idéer som möter efterfrågan.
Call of Dutys storhetstid kanske är över?
Christoffer Jonsson
Medlem i Kristdemokraternas ungdomsförbund och samhällsdebattör
X: @kurrejonsson