På SVT:s sida kan vi hitta en flik som heter Val2026. Där ska SVT redogöra för ”senaste nytt om valet 2026”. Fast mer ärligt hade varit att rätt och slätt kalla fliken för ”S och MP:s valkampanjsida”. För det är precis vad den är.
Med ett illustrativt klockverk räknas det ner, med både dagar, timmar, minuter och sekunder till valdagen den 13 september. I skrivande stund är det 68 dagar kvar, vilket bildsätts med ett bildkollage bestående av fyra partiledare, varav tre är från vänstersidan. Inte två av varje, vilket hade varit det självklara för SVT med ett lagstadgat krav på sig att vara objektiv.
Och så fortsätter det under denna flik. En tydlig, för att inte säga en helt ogenerad slagsida åt vänster. Det tydliga budskap som SVT vill förmedla är att vi alla ska rösta på Socialdemokraterna eller Miljöpartiet.
Detta åskådliggörs bland annat med två filmklipp på flera personer som provar SVT:s Valkompass, och som av en slump landar allihop i att de ska rösta på S eller MP. En av dem fick också chansen att smacka till Moderaterna rejält genom att säga att ”det var det enda parti jag inte höll med om alls”. En annan fick Centerpartiet som toppkandidat men tänkte ändå rösta på Miljöpartiet. Ytterligare en var nöjd med resultatet och skulle rösta på ”Centralpartiet”. Intressant – personen i fråga är bestämd på vilket parti han ska rösta på, men vet inte ens vad partiet heter.
SVT är också noga med att lyfta fram att Ulf Kristersson har tappat i förtroende, medan Magdalena Andersson har ökat. Det illustreras med en bild på – ja, just det – Magdalena Andersson. Att Andersson fortsätter att uppvisa historiskt låga förtroendesiffror för att vara ledare för Sveriges största parti nämner SVT inte. Andersson låg som bäst på 59 procent (2022), medan Kristersson som bäst legat på 38 procent (2025). Det innebär att Anderssons tapp från 59 till 45 procent snarare bör beskrivas som ett ras, jämfört med Kristerssons nedgång från 38 till 33 procent. Dessutom är Socialdemokraterna ett betydligt större parti än Moderaterna, vilket naturligtvis avspeglar sig i förtroendesiffrorna. Men det är ingen omständighet som SVT väljer att belysa.
Vidare under fliken Val2026 får vi också veta att oenigheterna bland Tidöpartierna är både stora och problematiska. Det påminner om skvallertidningarnas återkommande rapportering om påstådda äktenskapskriser i kungafamiljen, trots att ingen skilsmässa någonsin sker. Det är samma visa här. Tidöpartierna beskrivs som fientligt inställda gentemot varandra, men någon större dispyt under innevarande mandatperiod har aldrig ägt rum. Det är Kristersson som ”ratar Buschs löfte om barnbidrag”, ”intern kritik” riktas mot Kristersson, och Busch ”uppger att svenska folket efterfrågar annat ledarskap”.
Men det kanske mest anmärkningsvärda inslaget på SVT:s supersubjektiva flik Val2026 handlar om männen som röstar blått. Det är högst problematiskt, anser SVT, som frågar en rad tunga namn på vänstersidan vad man ska göra med alla dessa korkade män (vilket är det tydliga budskapet) som inte förstår bättre. Magdalena Andersson, Daniel Helldén och Annika Strandhäll får svara. Ja, kvinnor förstår politik bättre, svarar Helldén. Strandhäll säger att män prioriteras av dagens politik. Kriminalpolitiken anger hon som ett exempel. Fler män åker in i fängelse. Det är tydligen negativt. Blir det färre karlar för kvinnorna att gifta sig med, eller vad vill hon egentligen ha sagt? Magdalena Anderssons förklaring är att män har en annan ”verklighetsbild” eftersom de hänger på sociala medier. Med andra ord: de tittar för lite på SVT och läser inte DN.
För objektivitetens skull hade den omvända frågan varit relevant i sammanhanget. Det vill säga: varför röstar kvinnor för mer invandring och högre skatter? På vilket sätt tror kvinnor att den politiken kommer gynna dem mer än männen? Varför röstar kvinnor rött? ”Vad ska vi göra med dessa kvinnor” hade varit en balanserad motpol. Och ställ gärna dessa frågor till partiledare som Kristersson, Åkesson och Mohamsson.
Men SVT:s kanske mest vilseledande rubrik under fliken Val2026 är: ”Partiernas press på S: Behöver se över hela migrationspolitiken”. Det låter oroväckande. Men så är inte fallet, blir man snart varse om så snart man klickat på startknappen på filmklippet bakom rubriken. Det är nämligen givetvis inte vilka partier som helst det handlar om, utan MP och C. Och det är Helldén som återigen får tala ut framför mikrofonen. Han säger att Sverige måste bli mer humant. Sverige måste öka invandringen. Sverige har ett ansvar att ta hand om fler.
Det där känner vi igen. Ett val där vänstern tar hem segern slungar oss direkt tillbaka till 2015 och ett nytt migrationskaos, med förödande och långtgående konsekvenser för hela Sverige och det svenska folket. Inget har ändrats. Inte heller SVT. För demokratins skull borde SVT stängas ner fram till valet. Det hade varit det mest objektiva.