Under Almedalsveckan deltog den tidigare socialdemokratiske politikern Stefan Stern och Flammans chefredaktör Leonidas Aretakis i ett panelsamtal hos 100 %, där Per Gudmundson var moderator.
I samtalet diskuterade de Vänsterpartiets systematiska antisemitism. Per Gudmundson lyfte att det kan bli ett potentiellt säkerhetsproblem att ha Vänsterpartiet i regeringen, särskilt efter Expressens avslöjanden där islamister hyllar Hamas och sprider antisemitiska konspirationsteorier.
Stefan Stern instämde och talade om antalet kandidater som Expressen hade granskat. Flammans Leonidas Aretakis menade däremot att Stern hade en hysterisk ton och försökte förflytta fokus till Kristdemokraterna genom att peka på att partiledare Ebba Busch för många år sedan poserade i en t-shirt från den israeliska militären (IDF).
Förutom vänsterns lättkränkthet finns det ingen problematik i att Busch bar en sådan tröja. Det är fullt jämförbart med att en turist i USA köper en US Army-tröja man visar helt enkelt stöd för en annan demokratisk stats försvarsmakt.
Att Aretakis ser det som ett problem beror på att han själv betraktar IDF som en ”terrorrörelse” – en falsk anklagelse som saknar faktabaserat stöd.
IDF är Israels försvarsmakt, som varje dag försvarar landets gränser från islamistiska terrorister som vill utplåna den judiska staten. I Israel gäller obligatorisk militärtjänstgöring, och för många israeler oavsett arabisk eller judisk bakgrund ses det som en självklar plikt att försvara och tjäna sitt land.
”IDF är folkets armé, staten Israels militär, underställd staten Israels lagar och regering. IDF-soldater ska verka med sitt uppdrag, IDF:s värderingar och Israels säkerhet som högsta prioritet. De ska agera med integritet, korrekt uppförande och presentabilitet”, står det i en av den israeliska militärens fyra viktigaste stadgar.
Utan IDF hade Israel utplånats i varje krig som de arabiska grannländerna initierat. Detsamma hade gällt under den värsta massakern på judar sedan Förintelsen, terrorattacken den 7 oktober om inte IDF varit så välutrustat som det är. Utan IDF hade Hamas tagit sig ännu längre in i landet och massakrerat ännu fler israeler.
Leonidas Aretakis stämpel av IDF som en terrorrörelse är inte bara problematisk för att det är en falsk anklagelse, utan också för att den stämplar enskilda IDF-soldater som terrorister och potentiellt legitima mål.
Hur ser Aretakis på den brutala misshandeln och kidnappningen av de fem unga observatörerna Naama Levy, Daniella Gilboa, Agam Berger, Karina Ariev och Liri Albag från IDF-basen i Nahal Oz?
Var flera av de terrorister som hölls som gisslan i Gaza i 15 månader och sedan återgick i tjänst för att slutföra sin militärtjänstgöring?
Var deras unga kamrater som försvarade basen och mördades av Hamas den 7 oktober också terrorister?
Svaret är självklart: ingen av dem är terrorister. Inte ens Aretakis själv skulle, tror jag, våga påstå något annat.
Men trots det är Aretakis respektlös mot de soldater som antingen stupade i strid eller kidnappades den 7 oktober.
Och vad Aretakis skamligt nog gör är att bidra till en alltmer normaliserad syn på den israeliska militären där samtliga soldater stämplas som terrorister och folkmördare. Den normaliseringen har bidragit till att politiska partier i flera länder vill kartlägga medborgare som både har israeliskt medborgarskap och har tjänstgjort i IDF.
Men hur många gånger man än upprepar lögnen om att IDF är en terrorrörelse så blir den inte sann.
Christoffer Jonsson
Medlem i Kristdemokraternas ungdomsförbund och samhällsdebattör
X: @kurrejonsson