Aftonbladet ser hat, hot, rasism och antisemitism överallt – förutom på sin egen redaktion. Det är kanske dags att ta sig en titt i spegeln, skriver Christoffer Jonsson.
Aftonbladets kulturredaktör Karin Pettersson påstår i en av sina senaste texter att ”politikernas retorik de senaste åren har präglats av hets, överdrifter och rasism”. Samtidigt som hon menar att politiker använder en rasistisk retorik bortser hon helt från retoriken hos skribenterna på den egna kulturredaktionen.
Johannes Anyuru delade ett inlägg på sociala medier som romantiserar ”Axis of Resistance”, som består av den islamiska regimen i Iran, den dåvarande Assadregimen i Syrien, Hamas och Hizbollah – aktörer vars mål är att utplåna den judiska staten Israel och vinna territorium genom en islamistisk ideologi.
I mitten av oktober 2025 publicerade Expressens Inas Hamdan en granskning av flera tongivande aktörer som öppet hyllar Hamas. En av dessa aktörer, Rättvisa för alla, publicerade en förlöjligande text om Hamdan, vilken Anyuru delade och kommenterade med orden: ”Palestinier nyttjar sin lagstadgade rätt till väpnat motstånd mot ockupation”. Detta kan i sitt sammanhang tolkas som ett stöd till en terrorgrupp, eftersom Hamdans artikel – som förlöjligades av både Rättvisa för alla och Johannes Anyuru – specifikt handlade om svenska pro-palestinska profiler som öppet uttrycker stöd för terrorism.
En annan kulturskribent på Aftonbladet, Kajsa Ekis Ekman, har tidigare förlöjligat den israeliska gisslan och sörjt den eliminerade Hizbollah-ledaren Hassan Nasrallah, men tycks nu gå ännu längre i sin radikaliseringsprocess. Ekman medverkade i podcasten Legitimate Targets, som behandlade konflikten mellan USA och Venezuela. Podden drivs av Jackson Hinkle, som vid upprepade tillfällen har hyllat Vladimir Putin, Iran, Huthirebellerna, Hizbollah och Hamas, samt spridit antisemitiska konspirationsteorier om att sionister styr världsordningen.
Jackson Hinkle är en av plattformen X:s mest radikaliserade profiler och är känd för att hetsa och sprida fullständigt grundlösa konspirationsteorier mot sina meningsmotståndare – särskilt om dessa är på Israels sida. Det är en profil som Aftonbladets kulturskribent Kajsa Ekis Ekman väljer att legitimera genom sin medverkan i hans podcast.
Under två års tid har debattörer, politiker och vanliga människor som oroar sig för antisemitismen varnat för den antisemitism och terrorromantik som förekommer på Aftonbladet, särskilt på kulturredaktionen. Detta har pågått sedan den 7 oktober 2023, då Shora Esmailian mer eller mindre hyllade attacken den 7 oktober och legitimerade att Hamas tog civila israeler – från småbarn till äldre – som gisslan. Trots detta har Esmailian fått fortsätta som kulturskribent, trots sina förkastliga uttalanden om det som var den värsta massakern på judar sedan Förintelsen.
Problemet är dock inte enbart Karin Petterssons passivitet i att agera mot antisemitismen och terrorromantiken på den egna redaktionen, utan ett institutionaliserat problem inom hela nyhetsorganisationen, som inte förmår förstå varför judehatet har ökat. Enligt Aftonbladets ”expert” Wolfgang Hansson är förklaringen i stället att ”judar över hela världen har fått betala priset för Israels brutala krigföring”.
På Aftonbladet tycks det vara enklare att beskylla andra – särskilt högerpolitiker och debattörer – för rasism, samtidigt som antisemitismens framväxt förklaras med Israels krigföring i ett försvarskrig mot en terrororganisation som mördade 1 200 människor och kidnappade ytterligare 250.
Christoffer Jonsson
Medlem i Kristdemokraternas ungdomsförbund och samhällsdebattör
X: @kurrejonsson