Christoffer Jonsson: Neutral mot Hitler? Neutral mot Khamenei?

Den iranska regimen och Israel befinner sig i krig. Vad bör Sverige göra åt saken? Detta är inte en bra tidpunkt för neutralitet, skriver Christoffer Jonsson.


Den tidigare brittiska premiärministern Margaret Thatcher intervjuades av svensk media år 1995. Intervjun blev historisk på grund av hennes uttalanden om Sveriges neutralitet under andra världskriget. Thatchers kommentar:


“Hade folk förhållit sig neutralt gentemot Hitler, skulle Hitler ha vunnit. Hade man varit neutral mot Stalin, hade han vunnit,” cirkulerar fortfarande, trettio år senare, på sociala medier.

Sveriges neutralitet under andra världskriget har kritiserats av flera länder, särskilt av de som tvingades kämpa för sin frihet från nazismens och fascismens tyranni.

Idag står Sverige inför ett liknande dilemma, denna gång i relation till den islamistiska regimen i Iran. Regimen för ett krig mot Israel och västvärlden, där det Islamiska revolutionsgardet länge finansierat och tränat terrororganisationer som Hamas, Islamiska Jihad, Hizbollah och Houthirebellerna – grupper som legat bakom brutala attacker, exempelvis den 7 oktober-attacken samt Hizbollahs missilattack i Majdal Shams.

När det gäller västvärlden har det rapporterats att regimen skickat två iranska agenter till Sverige med uppdrag att mörda tre judar. Säkerhetspolisen lyckades avvärja attacken och agenterna deporterades.

Men regimens aktiviteter i Sverige slutade inte där. Säkerhetspolisen har bekräftat att Iran anlitat gängkriminella med kopplingar till det svenska kriminella nätverket Foxtrot för att genomföra attentat. Enligt Uppdrag granskning har nätverket kunnat kopplas till sju attentat i Sverige, Danmark och Belgien.

Vi får heller inte glömma hur regimen hållit svenska medborgare som gisslan, vilket ledde till att den svenska regeringen släppte den dömde massmördaren Hamid Noury i utbyte mot att två svenska medborgare frigavs. Men en tredje medborgare, Ahmadreza Djalali, hålls fortfarande kvar i Iran. Regeringen försökte framställa utbytet som en framgång – vilket det delvis var – men det visade också att regimen lyckats: kidnappning av svenska medborgare fungerar som påtryckningsmedel.

När det gäller Israels attacker mot Irans kärnvapenanläggningar har endast ett europeiskt land uttryckt tydligt stöd: Tysklands förbundskansler Friedrich Merz sade att Israel “gör smutsjobbet åt oss alla.”

Jag delar helt hans uppfattning. Det ligger inte bara i Israels och det iranska folkets intresse att ayatolla Khamenei och hans tyranniska regim faller – det ligger i hela västvärldens intresse.

Den svenska regeringens hållning har dock varit svag. Man uppmanar till deskalering och återhållsamhet från alla parter. Men liksom under andra världskriget – när de allierade genomförde landstigningen i Normandie för att krossa nazismen – ser vi nu början på ett motstånd som kan leda till att den islamistiska regimen i Iran faller. Det skulle kunna befria det iranska folket från förtryck och minska hotet mot Israel och västvärlden.

I och med att regimen i Iran bedrivit underrättelseverksamhet i Sverige, genomfört attentat i våra städer och planerat mord på svenska medborgare, borde migrationsminister Stenergard och Utrikesdepartementets enda svar ha varit: “Go get them!” – ett tydligt stöd för Israels rätt att försvara sig.

Detta är inte en tid för neutralitet eller vaga uppmaningar om återhållsamhet. Det är en tid att stötta de länder som försvarar sin existens och gör det smutsjobb vi i Europa ännu inte vågar göra mot de krafter som hotar vår frihet och säkerhet.

Christoffer Jonsson

Samhällsdebattör
X: @kurrejonsson