Linn Johansson: LO avslöjas – ljuger om stödet till S

LO bidrar årligen med cirka 90 miljoner kronor direkt in i Socialdemokraternas kassa enligt TIMBRO. Detta har varit omdiskuterat en tid inom organisationen, men ingen förändring har skett. Linn Johansson undersöker varför

LO består enligt senaste undersökningen av 42 procent socialdemokrater. Det är högt, men det finns också just över 29 procent Sverigedemokrater i föreningen som tvingas bidra med pengar till Socialdemokraterna, utan möjlighet att välja bort det. LO har alltid försvarat sig med att detta röstas fram i en demokratisk process under föreningens kongress. Men när organisationen består av en majoritet som inte är Socialdemokrater, varför tas detta beslut i kongress efter kongress? 

Jo, LO skickar i praktiken endast uttalade socialister till kongressen, vilket de gärna försvarar genom att säga att dessa representanter i tur även de röstats fram i en demokratisk process. Representanter kan nomineras lokalt och inom de olika förbunden, samt av en valberedning. Valberedningens förslag är oftast det som följs. Så vilka får plats i valberedningen? Jo, det är såklart kongressen dit endast uttalade socialister får åka. Även de nominerade inom lokala avdelningarna kan röstas fram, vilket händer ibland, men dessa ska granskas noggrant innan de får bli valbara. 

Så varför har det blivit så att endast socialister – i praktiken – får åka när det inte finns något i stadgarna som specifikt dikterar detta? Jo, i LO:s stadgar står det att LO:s verksamhet bygger på arbetarrörelsens värderingar om solidaritet, jämlikhet, demokrati och alla människors lika värde. Anses man strida mot denna värdegrund kan de välja att inte låta en bli representant, eller ens fackligt aktiv. Då alla partier inom Tidösamarbetet anses strida mot dessa värderingar väljer valberedningen att inte låta nomineringen gå igenom till listan av valbara deltagare. 

Nyligen har min kollega Carl Eos, aka Teodor Gustafsson, som arbetat inom Vision och skrivit här på Samtiden, hamnat i storm med fackförbundet då han är uttalad Sverigedemokrat. Detta har varit något av en het potatis och hans roll inom facket har nyligen granskats, varpå han fick lämna. Frågan är vem som representerade Carl i detta då arbetsgivaren han stred emot var just facket, alltså de som är där för att försvara arbetarnas rättigheter. 

LO, som själva säger sig stå för demokrati, upprätthåller ett åsiktsfilter inom organisationen. Jag skulle säga att detta går emot deras egna stadgar som säger sig värna om solidaritet, jämlikhet, demokrati och alla människors lika värde. Är det solidariskt och demokratiskt att utesluta högerpartierna? Är det jämlikhet och lika värde att utesluta dem för att de resonerar annorlunda? 

LO är Sveriges största sekt, en som man tvingas vara med i om man vill värna om sina rättigheter på arbetsplatsen. Chansen för förändring inom organisationen är låg då de oliktänkande aktivt sållas bort ur beslutandeprocessen. Är det kanske dags för en lag som förhindrar detta? Sverige och det svenska systemet bygger på fackföreningar och vi är beroende av dem för att hävda vår rätt på ett större plan. Samtidigt innebär det ett stöd för ett parti som majoriteten av medlemmarna inte röstar på, vilket ger detta parti en orättvis fördel jämfört med de andra partierna genom markant ökade intäkter.  

Att LO hävdar att detta stöd sker genom en demokratisk process är absurt, speciellt då de gärna säger detta utan att ta med den delen där alla som inte är för detta stöd inte får en röst. Arbetare med högervärderingar fastnar i en situation där de antingen tvingas stödja motståndaren, eller står där ensam vid en konflikt med arbetsgivaren. Är detta verkligen hur en så viktig organisation inom det svenska systemet ska fungera? 

Så när en representant från LO nyligen öppet påstod i TV att beslutet om stöd till Socialdemokraterna är ett demokratiskt taget beslut vågar jag utmana henne om detta.

Linn Johansson Leinonen (SD)

Student, politiker och samhällsdebattör

Följ Linn på Facebook HÄR