Hur SVT styr åsiktskorridoren

Leif GW Persson har tvingats lämna SVT utan någon förklaring. Han kan gissa varför, säger han, men ingen journalist vågar ställa den självklara följdfrågan: ”Vad är din gissning?” Eller så frågade de men vågade inte publicera svaret. Där har åsiktskorridoren tydligen sin gräns, år 2025. Det handlar förmodligen om diskussionen om etnicitet och genetik, och huruvida den har en koppling till gängkriminaliteten som plågar Sverige.

Det var i SVT-programmet ”Veckan med Camilla och Leif GW” den 26 mars som Leif GW Persson pekade på dessa faktorer som viktiga men ”som man inte vill prata om”. Han hade rätt, som han brukar ha. Den som tar upp etnicitet och gener när det gäller brott får inte längre plats i statens television. Visst är ämnet laddat och komplext. Men att stoppa debatten innan den knappt har börjat löser ingenting. 

I åratal har experterna hävdat att fattigdom, socioekonomiska faktorer som det brukar heta, är roten till problemet. Miljarder har därför pumpats in i invandrartäta förorter utan resultat. Tvärtom har läget förvärrats – utanförskapet har vuxit, brotten blivit fler och grövre, och begås av allt yngre personer. Sis-hemmen och fängelserna är överfulla. Kriminalvården ska utökas. Men varför ”svenskarna” har blivit alltmer kriminella förklaras inte.

Forskning visar tydligt att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken. Brå har återkommande kommit med rapporter som bekräftar denna bild. Studier från Tino Sanandaji och Göran Adamson 2019 visar att person med utländsk bakgrund utgjorde 33% av befolkningen men 58% av brottsmisstänkta. Tidningen Expressens undersökning från 2017 fann att 94% av gängkriminella var antingen utlandsfödda eller hade minst en utlandsfödd förälder.

Men att tala om etnisk bakgrund förblir ändå ett tabuämne. När Polismyndigheten räknar till 62 000 gängmedlemmar redovisas bara medborgarskap och kön, inget om ursprung eller etnicitet – trots att just klanproblematiken är känt av polisen när det kommer till gängbrottslighet. Intresset att tala om vilka som mer exakt ingår i gängen är svalt. 

Gängbrottslighetens etnicitet är som elefanten i rummet. Den finns där, alla vet om den, förutom SVT ihop med deras favoritexperter Jerzy Sarnecki och Amir Rostami, men man tillåts inte tala klarspråk om den.

Att brottslighet delvis kan vara ärftlig var tidigare inte särskilt kontroversiellt. Flera forskare både i Sverige och i andra länder har pekat på det. Det är först nu, när kopplingen mellan gängkriminalitet och invandring är så uppenbar, som det har blivit en åsikt man får sparken för. Det i sig är absurt, att fakta måste fluktuera beroende på vilka de berör. 

SVT lägger locket på. Tydliggör att vi inte får prata etnicitet, genetik och kriminalitet ihop. Vi ska alltså bortprioritera vår absoluta grundidé om att skapa ett tryggt och säkert samhälle, för att vissa kan känna sig illa till mods om vi gör det. Ambitionen att återskapa den allmänna tryggheten blir helt plötsligt sekundär. Det är knasiga tankevurpor som görs – som alltid när vissa inte vågar fronta sanningar. Och som på sikt får allvarliga konsekvenser. 

Med en drastisk ökning av gängkriminaliteten sedan 2015 har vi ett enormt ansvar gentemot kommande generationer att hitta de verkliga orsakerna. Att tysta debatten som statstelevisionen och några rödfärgade forskare envist försöker göra är förkastligt, för att inte säga farligt.

I sammanhanget är det viktigt att påpeka att det verkliga problemet sträcker sig betydligt längre än bara frågan om Leif GW Perssons anställning. Han klarar sig säkert mycket bättre utan SVT:s munkavlar. Värre är att vi fortfarande har ett PK-Sverige där viktiga frågor inte får diskuteras öppet. När vi inte längre kan tala ärligt och öppet om den farliga kriminaliteten, hur ska vi då kunna lösa den? Att sparka GW eller någon annan budbärare löser ingenting.

Bu för SVT. Vilken usel statstelevision vi har.