Svensk media mörkar Trumps framgångar

Ända sedan Donald Trump valdes i november 2024 har svenska medier förberett oss på det värsta. Och nu har det värsta inträffat, enligt dem. Det som sker i USA beskrivs i det närmaste som jordens undergång. Klimatfrågan, som samma mediekår tidigare lanserade som den mest överhängande faran för mänskligheten, har nu hamnat i skymundan. Nu är det istället Trump som kommer att rämna världen.

Att det faktiskt finns en hel del positiva nyheter i ämnet USA-Trump framkommer ytterst sällan. Som t.ex. att 75 länder nu är beredda att förhandla tullar med Trump. Inflationen har minskat kraftigt och ligger runt 1,5%. Konsumentpriserna sjunker för första gången på flera år. Oljepriserna har sjunkit med 20% sedan Trump tillträdde. Dessutom har tusentals miljarder dollar i investeringar kommit in i landet, mycket till följd av snabbt minskade regleringar och Trumps aviserade skattesänkningar. Gränskontrollerna fungerar bättre. Antalet illegala invandrare är nu det lägsta på många år.

I ljuset av de fyra föregående åren med Joe Biden är detta riktigt goda nyheter som åtminstone SVT och SR kunde ha lyft – om de velat. Donald Trumps pressekreterare Karoline Leavitt rapporterar löpande om hur arbetet i Vita Huset fortskrider, så informationen finns där lättillgänglig – bara SVT/SR hade vågat pausa CNN och valt en annan kanal. Under Bidens tid låg den årliga inflationen kring 5%. Alla varor steg i pris, och statsskulden ökade med 2 tusen miljarder USD per år. Antalet illegala som tog sig över gränserna var historiskt högt, totalt nästan 7,4 miljoner människor! Men om detta är det knäpptyst.

SVT/SR är inte ensamma med denna ensidiga rapportering. SvD följer i samma smala spår, av skäl som man kan fundera över med tanke på att de själva betecknar sig som ”oberoende Moderat”. Tidningen är varken oberoende, eftersom de tar emot presstöd på 33-40 miljoner per år, eller moderat eftersom den har precis samma åsikter som vilken annan svensk vänsterblaska som helst. Deras podd SvD Ledarredaktionen är numera ogenerat röd. Med DN är det lika illa, men det är väntat eftersom de för, enligt egen uppgift, agendasättande journalistik. Med tanke på att DN ingår i en bidragskoncern (Bonnier) som uppbär ungefär en fjärdedel av det totala presstödet på en miljard kronor, så kanske det inte förvånar. Att SvD har hamnat i samma politiska fåra är sannolikt av samma anledning; lusten på bidrag.

Svensk media väljer inte bara att mörka Trumps framgångar. De frossar i allt som kan framställas som negativt, och de förklarar inte varför Trump gör dessa för omvärlden stora förändringar. Att det dels beror på att rädda amerikansk ekonomi, både på kort och lång sikt, och dels på att försvara den världsordning som vi har med USA som den världsledande stormakten, är information som ytterst sällan lyfts fram. Svensk media intar istället en annan kontroversiell sida genom att lyfta Kina som en alternativ handelspartner för Sverige nu när USA kräver reciproka tullar. Man häpnar.

Denna bristfälliga rapportering är anmärkningsvärd. Framförallt i ett land med en public service som årligen slukar 9,5 miljarder, och därutöver ett statligt presstöd på ytterligare en miljard som till övervägande del fördelas på de större mediehusen där bl.a. DN och SvD ingår.

Man kan fundera kring uppsåtet. Vill svensk media hellre att vi svenskar ska må dåligt och känna oro, än att vi själva ska ha en chans att kunna ta del av helheten och bilda oss en egen uppfattning om utvecklingen i USA? Det är återkommande orosmoment som lanseras. Först går världen under av klimatet, sen corona, därefter klimatet igen och nu Trump. Vi ska tydligen på allvar tro att slutet är nära – av skäl som varierar över tid.

Att kritisera och analysera är nödvändigt. Men att underrapportera i sådan skala att sammanhangen inte hänger ihop blir till slut förödande för Sverige och svensk ekonomi. Det kan inte vara meningen. Svensk media, framför allt SVT, får skärpa sig – en allsidig rapportering om USA och Trump är det minsta vi kan begära.