Marine Le Pen-domen: Ett angrepp på demokratin

Marine Le Pen, ledaren för det franska partiet Nationell Samling (RN), har dömts till fyra års fängelse i en rättegång som kan betraktas som ett allvarligt angrepp på demokratin, och ett effektivt sätt att tysta en av Europas mest framträdande oppositionsröster.

Efter en jordskredsseger i EU-valet 2024 och opinionsmätningar som indikerade en sannolik seger i presidentvalet 2027, har Le Pens politiska röst nu tystats genom rättsväsendets maktutövning. Domstolen fann Le Pen skyldig och utöver fängelsestraffet utdömdes ett femårigt förbud mot att inneha offentliga ämbeten, vilket är särskilt problematiskt ur ett demokratiskt perspektiv – 11 miljoner fransmän berövas nu sin rätt att rösta på den kandidat de föredrar.

Intressant nog tonar SVT ned rättegången och den hårda fängelsedomen genom att påpeka att Le Pen väntas kunna avtjäna tiden ”med fotboja utan att spärras in” – ett sätt att förminska allvaret i situationen.

Enligt domen har Le Pen använt EU-medel på ett sätt som inte var tillåtet. Le Pen har konsekvent förnekat anklagelserna.

President Macrons beslut att utlysa nyval kom efter Le Pens enastående valframgångar i EU-valet (hon fick 30% av rösterna), och timingen av denna dom framstår som ett uppenbart försök att stoppa hennes framgångar. I de franska valen 2017 och 2022 var hon och hennes parti näst störst. För Le Pens anhängare framstår domen som ett direkt angrepp på deras demokratiska rättigheter, och visar tydligt hur det franska etablissemanget, globalisterna och vänsterliberalerna, fruktar hennes växande popularitet och utmaning mot den traditionella politiken.

USA:s utrikesdepartement har uttryckt oro över domen och pekat på likheter med den ”aggressiva och korrupta juridiska krigföring” som riktades mot Donald Trump. Departementet menar att domen är ytterligare ett exempel på politiskt motiverade rättsprocesser som används för att tysta oppositionen. Ett annat exempel är Rumänien, där högerpolitikern och presidentkandidaten Calin Georgescu via landets valmyndighet har stoppats från att ställa upp i valet i maj på grund av att det inkommit ”tusentals klagomål kring hans extremism”.

Le Pen har meddelat att hon kommer att överklaga, men skadan är redan skedd. För 11 miljoner väljare framstår denna dom som ett tydligt exempel på hur etablerade maktstrukturer är villiga att kringgå demokratiska principer för att bevara sin kontroll och tysta oliktänkande röster. Ilskan är djup bland Le Pens anhängare, och risken är stor att framtida protester blir stormiga.

Domstolsbeslutet kommer i en tid när president Macron kämpar för att hantera Donald Trumps återkomst till Vita huset. Det finns nu risk att detta ytterligare kan fördjupa klyftan mellan Europa och USA gällande ekonomisk politik, försvaret av Ukraina och USA:s försvarsvilja för Europa. Vicepresident J.D. Vance har påpekat att USA har anledning att tveka till att försvara och ställa sig bakom Europa med tanke på att Europa och USA inte längre har gemensamma värderingar. Vance menar att när USA återgår till att värdera yttrandefrihet och demokratiska principer, väljer Europa att sätta oliktänkande i fängelse – Le Pen-domen är ett ypperligt exempel på hur rätt han har i sin bedömning.

Läs mer: Sverigedemokraternas EU-parlamentariker Charlie Weimers kommenterar domen.