Christoffer Jonsson: Ljuger vi verkligen om UNRWA, Morgan Johansson?

För fyra månader sedan avbröt regeringen sitt stöd till det terrorkopplade FN-organet UNRWA, efter flera decenniers stöd. Bättre sent än aldrig. Nu anklagar tunga vänsterdebattörer UNRWA:s kritiker för lögn. Men vad är det de ljuger om? Detta frågar sig Christoffer Jonsson.

Den 20 december 2024 meddelade regeringen att de stoppar sitt stöd till UNRWA, FN:s hjälporganisation för Palestinaflyktingar. Reaktionerna från politiker och skribenter var blandade – allt från hurrarop till anklagelser om att Sverige bidrar till folkmord.

Nu har det gått nästan fyra månader sedan regeringen avslutade sitt stöd till UNRWA, men samtidigt dubblerade stödet till Gaza via andra hjälporganisationer. Att regeringen faktiskt ökade biståndet till Gaza är något som ofta glöms bort av flera politiker och skribenter.

De allvarliga anklagelserna om UNRWA:s kopplingar till terrorism, glorifiering av terror i skolmaterial och spridning av grov antisemitism ignoreras helt, eller bemöts endast med ord som ”desinformation”. Vänsterpartiets utrikespolitiska talesperson Håkan Svenneling skrev på sin Instagram: ”Högern ljuger om UNRWA. Vänstern kommer återställa stödet när vi tar makten 2026.”

Häromdagen citerade Socialdemokraternas utrikespolitiske talesperson Morgan Johansson EU:s utrikeskommissionär Kaja Kallas, som menade att det sprids desinformation om UNRWA och att detta måste bemötas med fakta.

Men då kan jag inte låta bli att undra: Vad är det egentligen som är desinformation? Vad exakt menar de att högern ljuger om när det gäller UNRWA? Det specificeras aldrig. Och när man taggar dessa politiker och presenterar de skandalösa avslöjanden som gjorts av flera oberoende organisationer, då möts man av tystnad.

När UNRWA tidigare har försvarats av politiker har de ofta hänvisat till FN:s ”oberoende” utredning, där bland andra Anne Ramberg deltog. Utredningen kom fram till att UNRWA inte är kopplat till terrorism. Men en granskning av en organisation misstänkt för terrorkopplingar bör göras av rättsväsendet och experter inom terrorism – inte av akademiker och aktivister som samtidigt gillar inlägg på Twitter/X där tidigare biståndsstopp fördömts.

Organisationer som UN Watch och IMPACT-SE har granskat både UNRWA-anställda och deras skolmaterial. De har gjort så många avslöjanden att det är omöjligt att ta upp allt i en och samma artikel, men jag vill lyfta fram några av de mest anmärkningsvärda:

IMPACT-SE avslöjade i en rapport om fem UNRWA-skolor att flera rektorer, vicerektorer och andra skolanställda tillhör Hamas väpnade gren, Qassambrigaderna.

De visade också att UNRWA-anställda inte bara är kopplade till olika terrororganisationer, utan att skolmaterialet som formar nästa generations palestinier glorifierar terrorism och antisemitism.

I detta skolmaterial hyllas bland annat Dalal Mughrabi, som deltog i en attack där en buss sprängdes i Israel 1978 och 38 israeler dödades. I en UNRWA-skola beskrivs hon som en krigsledare och hjälte.

Det har bekräftats att flera UNRWA-anställda deltog i attacken den 7 oktober, där en övervakningskamera fångade hur UNRWA-anställda bar bort kroppen av den mördade Yonatan Samerano och förde den till Gaza.

Ett av de senaste vittnesmålen kommer från Emily Damari, som hölls gisslan i 15 månader innan hon släpptes i januari. Hon har berättat att hon hölls fången i en av UNRWAs anläggningar i Gaza.

Med allt detta i åtanke undrar jag: Vad exakt är det Morgan Johansson och Håkan Svenneling påstår är lögner?

Om de inte kan specificera vad som är felaktigt, betraktar jag dem som godtyckliga politiker med “fina” värderingar – som inte vill spräcka bubblan kring en organisation de investerat stora summor svenska skattepengar i.

Christoffer Jonsson

Samhällsdebattör
X: @kurrejonsson