Motståndet mot Trump gör EU fattigare

Varför förstår vi inte det som president Donald Trump säger och gör? Varför har 80 miljoner amerikaner röstat fram en person som vi i Sverige har fått veta är smått galen, och nu även fascist eftersom han vill erövra Grönland? Svenska tidningar förmedlar dagligen samma budskap, att president Donald Trump är nyckfull, oberäknelig och farlig. Hans språkbruk är enkelt och simpelt. Ovanpå det är han dessutom ful. Hans hy är orange och håret är gultonat.

Så när han annonserar att han ska införa 25% tullar och vill ha kontroll över Grönland, så blir få förvånade. Men skälen till varför han gör dessa för omvärlden stora förändringar förklaras aldrig. Kanske för att journalisterna inte förstår de bakomliggande orsakerna, eller av den enkla anledningen att de inte vill – för i svaren finns stark kritik mot den vänsterpolitik som dominerat västvärlden under flera decennier.

USA har sedan länge ett handelsunderskott. De importerar mer än de exporterar. Deras statsbudget går två tusen miljarder USD back varje år. Detta täcks upp med ett lån, varje år. Statsskulden är idag 36 tusen miljarder USD, nästa år är den 38 tusen miljarder USD, osv. Bara räntan på det lånet är idag högre än hela USA:s försvarsbudget. Vem som helst inser att den vägen inte är hållbar. USA går i konkurs om inget görs.

Donald Trump planerar att lösa detta på olika sätt. För det första är det det beryktade DOGE, departementet som ska spara in ett tusen miljarder dollar på att eliminera fusk och slöseri inom statsförvaltningen.

För det andra ska fler industrier och företag lockas till USA. Det kommer att ge fler jobb och ökade skatteintäkter samt gynna innovationskraften som genom åren har gått förlorad på grund av att man har lagt produktionen i låginkomstländer, som t.ex. Kina – som i sin tur inte sällan har kopierat, förädlat och förbättrat idéerna som sedan blivit deras egna.

Det är med höjda importtullar, sänkta företagsskatter (från 21% till 15%) och sänkta inkomstskatter som han ska locka till sig industrierna till USA. Även inkomsttagare som tjänar en årslön på 1,5 miljoner kronor eller lägre kan förvänta sig att betala låga skatter, eller ingen inkomstskatt alls.

Dessutom, som kanske är den största käftsmällen mot EU, ska han dra ner på regelbördan för företagen. Det ska bli mindre byråkratiskt och mindre pappersjobb för företag som väljer att bedriva verksamhet i USA.

Allt detta får givetvis hela det europeiska etablissemanget att hicka. Europa sitter med höga skatter, i alla fall betydligt högre än vad USA nu ämnar införa, och höga energipriser efter att på egna meriter ha stängt ner kärnkraftverk efter kärnkraftverk. Därtill har Europa satsat helhjärtat på en jättelik apparat som heter EU, som kräver ekonomiska resurser, som med sina regelverk kväver innovationskraften och bromsar upp den ekonomiska tillväxten. För säkerhets skull, som om problemen inte vore nog, har EU också drivit på att Europa ska befolkas med miljontals lågutbildade personer från tredje världen, med väsensskilda värderingar och kulturer.

Attack är bästa försvar, är de europeiska ledarnas sätt att bemöta Trumps politik. Men det blir lite som att kissa i byxan, det är skönt i början, när alla kan skratta rått åt Trumps ”dumheter”. Och väldigt obehagligt sen, när företagen lämnar Europa och flyttar till USA. Då blir det kallt som tusan. För det kan vi nog räkna med, att det blir utgången när Trump genomför det han ämnar göra.

Ingen företagsledare i världen vill ha höga kostnader. Det ligger liksom i sakens natur. Och alla företag vill ha lite administration och framförallt en högpresterande arbetsstyrka. Kan man undvika höga kostnader för att komma in på världens största konsumentmarknad, gör man det. Kan man sen locka med bra löner, eftersom energipriserna är lägre och admin-bördan mindre, ihop med låga skatter, blir jobbet att hitta kompetent arbetskraft så mycket enklare.

Omvärldskrisen, som det oftast talas om, står inte Trump för. Det är EU som gör det, som inte förstår vad Trumps politik kommer att leda till. Man kan bli arg och irriterad på Trump för det han säger och gör. Men hans främsta uppgift är att se till amerikanernas bästa – lika mycket som det är de europeiska ledarnas ansvar att se till oss européers bästa. Är det något som EU borde diskutera på alla de där toppmötena som de har är: Hur ska Europa hänga med? Hur snabbt kan Europa ställa om för att konkurrera om både företagen och den attraktiva arbetskraften?

Skulle EU fortsätta på sin inslagna väg, med höga skatter, höga energipriser och betungande regelverk, är vi snart en fattig kontinent. Istället för att ödsla aversion på Amerikas president, måste Europas ledare omedelbart ta sig samman och städa framför egen dörr.

Och så, Grönland. Enkelt svar: Det vill USA ta kontroll över innan Kina eller Ryssland gör det… Vi i väst borde egentligen inte ha så mycket att invända mot det. Eller?