Miljöpartiet: Sveriges dyraste experiment

Av Tina von Schinkel

16 mars 2025

Om Centerpartiet är Sveriges rikaste parti, så är Miljöpartiet Sveriges dyraste. Och förmodligen det mest Sverige-farliga. För vem kan nämna något som Miljöpartiet har bidragit med som har gett extraskjuts i ekonomin, ökat välståndet och den ekonomiska tillväxten? Eller ett ämne där MP fick rätt och vi andra fick fel? Eller något överhuvudtaget som Miljöpartiet har sagt eller gjort som har inneburit ett bättre Sverige?

”Gröna omställningen” vill väl de flesta spontant svara. Men idag, med facit i hand, faller även det svaret. Northvolt, tänkt som kronjuvelen i MP:s gröna industrirevolution – som Magdalena Andersson i juni 2022 poängterade att vi alla skulle tacka MP för – har gått i konkurs. Systerbolaget Stegra befaras gå samma väg. Miljarder i skattemedel, pensionspengar, EU-bidrag och privata besparingar via gröna sparfonder har östs över just dessa ”gröna” projekt utan resultat.

Miljöpartiets fanatiska motstånd mot kärnkraft har kostat skattebetalarna enorma summor. Fyra fullt fungerande kärnkraftsreaktorer lyckades MP med hjälp av Socialdemokraterna stänga ner i förtid – ett vansinne som enligt experter har kostat medborgarna 1000 miljarder kronor. Resultatet? Kapacitetsbrist, elpriskaos och företag som tvingas vända i dörren.

Från norr till söder är alla drabbade. Företagsetableringar stoppas eller skjuts på framtiden. Teknologijätten Microsoft fick vänta flera år på sitt datacenter i Gävle. Volvo Cars har uppgett att elförsörjning är en begränsande faktor för expansion. Flera företagsetableringar i Uppsala och Stockholmsregionen har nekats eftersom el inte kan garanteras. Handelskammaren i Stockholm talar om upp till 50 000 arbetstillfällen som gått upp i rök.

Den så kallade vindkraftsrevolutionen som enligt MP skulle vara räddningen blev istället ett ekonomiskt fiasko. Affärsmodellen är ohållbar – vindkraften ger noll intäkter när det är vindstilla och sönderpressade priser när det blåser på grund av överetablering. I Danmark ville ingen ens lägga bud på landets största havsbaserade vindkraftsprojekt. Så mycket för den ”lönsamma gröna omställningen”.

Men energikaos och en misslyckad grön omställning är bara halva MP-katastrofen. Värre är massinvandringen från länder med väsensskilda kulturer som MP drivit igenom. Den har trasat sönder ekonomin med omfattande långtidsarbetslöshet där vissa inte ens har grundläggande läsförmåga, men kanske värst har den drabbat tryggheten. Sverige var en gång ett av världens tryggaste länder. Idag har vi Europas högsta antal skjutningar, flest bombdåd i världen för ett land som inte befinner sig i krig samt nästan 600 000 arbetslösa och ett välstånd på fall. 270 miljarder per år beräknar Svenskt Näringsliv att utanförskapet kostar. Den ekonomiska brottsligheten ihop med 62 000 gängkriminella, varav 14 000 bedöms som aktiva, kostar samhället hundratals miljarder årligen.

MP ser massinvandring som något naturligt och positivt för samhällsutvecklingen. De vill inte benämna det som ett folkutbyte – det ordet ”får” vi inte använda. Men när andelen svenskar blir färre och färre ju längre ner i åldrarna vi kommer, vad ska vi annars kalla det? Den skadan är irreparabel. För MP är det dock ingen skada. De vill ha mångkultur.

Det mest anmärkningsvärda är att MP lyckats driva dessa två projekt parallellt: drastiskt öka befolkningen samtidigt som man stryper tillgången till el så att priserna skjuter i höjden – något som drabbar framförallt deras egna väljargrupper. Hur har ett sådant litet plutt-parti med så kontraproduktiv politik ens kunnat tas på allvar? Det kan bara fungera i ett land som har en journalistkår som inte gör sitt jobb, som av politiska skäl inte vill granska makten.

På MP:s meritlista finns även implementeringen av ”flygskam” tillsammans med en särskild flygskatt som har gjort att Arlanda tappat flygtrafik, vilket medfört samhällsekonomiska förluster för hela landet på hundratals miljarder kronor. Partiet har även drivit igenom utökade miljözoner i storstäderna som förbjuder äldre fordon och dieselbilar, vilket slår särskilt hårt mot låginkomsttagare. Samma sociala orättvisa återfinns i Bonus-malus-systemet för bilar, där elbilar subventioneras medan bensin- och dieselbilar beläggs med kraftigt höjd skatt. Ett annat exempel är plastpåseskatten – en åtgärd som genererade ungefär lika liten skatteintäkt som miljönytta.

Att MP är ett parti som borde kastas ut ur riksdagen gör inte att Socialdemokraterna kan ducka från sitt ansvar. Det gäller även för Moderaterna som gjorde överenskommelser med MP att öppna Sveriges portar. Detta är inte att förglömma. Men att Socialdemokraterna under drygt sju år lät ett litet aktivistparti som knappt klarar riksdagsspärren diktera villkoren för Sveriges framtid – det har stått Sverige dyrt. Både i form av ekonomiska och samhälleliga kostnader.

Notan för MP:s politik summeras till tusentals miljarder kronor. Och vem betalar? Den vanliga svensken som ser sitt samhälle falla sönder, som får betala högre elpriser, som får sin trygghet raserad, och som inte längre känner igen sitt eget land. Allt medan MP:s ledning applåderar ”framstegen” och fortsätter driva på för ännu mer av samma politik som försatt oss i denna situation. Lärdomen måste bli att aldrig mer låta ideologiska skrikhalsarna i Miljöpartiet diktera villkoren för Sveriges framtid.

Tina von Schinkel

Populärt