Den tystade högern

Nyligen stötte jag på följande citat: ”Om din favoritinfluencer aldrig har sagt något om sina politiska åsikter, så är det sannolikt eftersom denne är höger.”

Högerfolk har skäl att dölja att de är sådana, vilket inte gäller vänstersympatisörer. Tvärtom finns det skäl att skylta med och överdriva hur vänster man är, då det ger karriärfördelar. Eftersom vänstern är högljudd så tyder tystnad på högersympatier.

När jag stötte på det här resonemanget så handlade det om träningsinfluencers på sociala medier. Sådana är (kanske) mer höger än andra grupper, men argumentet håller även inom andra delar av sociala media, gammelmedia, populärkulturen, universitetsväsendet och näringslivet.

I slutändan handlar det om tolerans. Eller mer precist, om bristen på tolerans. För vänstern är som bekant långt mindre tolerant än högern. Högern ser sina motståndare som dumma, men vänstern ser sina motståndare som onda. En person till vänster vill inte följa någon som är höger, men en person som är höger har mindre problem att följa någon som är vänster. Det betyder att man förlorar få högerfans genom att signalera vänstersympatier, men förlorar många vänsterfans om man signalerar högersympatier.

Det främsta exemplet på detta är ”cancelleringar”, där de drabbade kan förlora sitt levebröd. För att drabbas behöver man inte ens vara höger, utan det räcker att man i en kontroversiell fråga inte är extremvänster. Tänk det påstått rasistiska namnet ”Vita havet” på en sal i Konstfack, eller kontroversen om huruvida historiker som studerar rasism får göra sökningar  på ordet ”neger”, eller idéer om att åsiktskorridoren nog är ganska bra trots allt. När folk ser att de kan hamna i problem för sådana småsaker är det inte konstigt att de tystnar.

Kändisar nästan slåss om att göra manifestationer och upprop för typiska vänsteråsikter som #Metoo, klimat, Gaza, rasism och Trump. Detta gäller även påstått opolitiska organisationer som Melodifestivalen. Av någon anledning har jag svårt att tänka på exempel där kändisar gått man ur huse för fria marknader eller äganderätten eller traditionella könsroller.

Dolda politiska sympatier är svåra att forska i, just eftersom de är dolda. Av det skälet är det svårt att få fram exakta data. Vilka politiska sympatier har egentligen kändisar? Företagsledare, akademiker? En siffra som cirkulerat länge och sannolikt inte är helt fel är att 80% av svenska journalister är vänster. Många blir förvånade när de får höra att det är så ”få”!

Detta skapar en snedvriden bild av hur verkligheten ser ut. Vänstern framstår som långt starkare än vad den är, och högern som långt svagare. Detta förklarar en stor del av den chock vänstern får varje gång de förlorar ett val. Eftersom de syns och hörs och deras motståndare håller tyst så tror de sig vara flest.  

Är detta ett problem? Definitivt. Man har tystat oppositionen. Men att man tystat oppositionen betyder inte att den försvunnit. Vänsterns dominans är i hög utsträckning en papperstiger, och saker kan förändras fort högersympatisörer blir mer öppna med sina åsikter. Att högern fortsätter att vinna val visar att vänsterdominansen inte leder till effektiv åsiktsbildning. Eller åtminstone inte en oövervinnerlig sådan.

Jakob Sjölander