Jimmie Åkesson bör lyssna på Jomshof

Kritiken mot Jimmie Åkesson är hård efter att han godkänt ett lagförslag om att förbjuda viss typ av halvautomatiska jaktvapen – ett förslag som regeringen snabbt lade fram efter skolattentatet i Örebro där tio personer sköts ihjäl av en mördare med någon typ av automatvapen.

Jimmie Åkesson är förvisso van vid kritik. Men denna gång kommer de upprörda rösterna från de egna leden eftersom hans väljare, jägarna, drabbas när vapenreglerna stramas åt. De halvautomatiska jaktvapnen används främst för storviltsjakt och vid eftersök av skadat vilt. De halvautomatiska vapen som regeringen vill förbjuda är de med ”militärt utseende”. Det finns ingen funktionell skillnad mellan halvautomatiska vapen med militärt utseende och andra halvautomatiska vapen. Regeringen, med stöd av SD, vill alltså reglera vapnens utseende. Det är vapnen med militärt utseende som ska förbjudas.

Cirka 600 000 personer har vapenlicens i Sverige. För att få vapenlicens för jakt krävs genomförd jägarexamen, godkänt teoretiskt och praktiskt prov, uppfyllda krav på säker vapenförvaring och godkänd bakgrundskontroll av polisen. Till detta hade man enkelt kunnat lägga till läkarundersökning och psykologiskt utlåtande. För körkort gäller sådana regler idag – där krävs synundersökning, och för personer med neuropsykiatrisk diagnos eller liknande krävs även läkarutlåtande.

Men den vägen vill varken regeringen eller Jimmie Åkesson gå – sannolikt för att de tror att de framstår som handlingskraftiga när de föreslår att många av de halvautomatiska jaktvapnen som finns i Sverige ska förbjudas. Vid närmare eftertanke framstår förslaget dock bara som överilat. Varför inte sansa sig? Tänka efter och göra en bredare analys: Hur många dör varje år av jaktvapen, halvautomatiska respektive manuella enkla vapen? Hur kunde Örebro-mördaren, som gått i specialklass för Asperger utan godkända betyg, få vapenlicens? Vad var det som gick fel? Hade inte detta varit de första frågorna att ställa innan man ger sig på en i sammanhanget helt oskyldig grupp – jägarna?

Jimmie Åkessons ställningstagande irriterar många. Hans partikamrat Richard Jomshof lämnade i protest posten som ordförande för Justitieutskottet. All heder åt honom. Jimmie Åkesson bör lyssna på Jomshof och göra det som han alltid varit så skicklig på: att tänka konstruktivt och sakligt – utan att blanda in alltför mycket känslor.