Sjölander: EU är vårt största säkerhetshot
Av Jakob Sjölander
25 februari 2025
Jag läser Fredrik Johanssons ledare i Svenska dagbladet där han attackerar JD Vances tal i München. Johansson raljerar över Vances idé att Europas största säkerhetshot skulle vara internt, snarare än att ”vi har en kärnvapenbeväpnad aggressiv imperialistisk diktatur som granne”.
Det finns bra saker i Johanssons text, främst hans starka stöd för Ukraina och kritiken av Trumps agerande i fredsförhandlingarna. Men samtidigt förstår han inte (eller låtsas att han inte förstår) Vances kritik. Alltså blir hans förslag för att göra oss tryggare direkt farligt: Mer EU.
Ryssland är idag vårt största direkta hot, men alla hot är inte direkta. Vi bör fråga oss vad som möjliggör för Ryssland att överhuvudtaget utgöra ett hot. För Ryssland är inget mäktigt land, vilket Johansson själv påminner om när han citerar John McCains beskrivning av landet som ”en bensinmack utklädd till en nation”. Trots landets enorma naturresurser så är dess ekonomi knappt större än Spaniens. Ändå verkar Europas länder helt oförmögna att ta itu med Ryssland på egen hand, och verkar nu använda Trump som ursäkt för att överge Ukraina. Europa vill inte hjälpa Ukraina – vi vill att någon annan ska göra det. Att själva göra det vore för jobbigt.
Istället för att tackla Vances huvudargument om den interna svagheten och dess orsaker så fokuserar Johansson på några mindre felaktigheter kring ett par av Vances exempel rörande Sverige och yttrandefriheten. Johansson skriver: ”Men den som på allvar hävdar att eventuella hot mot svensk yttrandefrihet på något sätt skulle stå i relation till den ryska aggressionen i Ukraina saknar varje sinne för proportioner.” Ja, det är helt korrekt. Men det var ju inte vad Vance gjorde.
Vance tar upp flera av Europas problem, och spårar dem helt korrekt till vår styrande elit. Eller ”eliten”, som Johansson kallar den, med ironiska citattecken. Våra (o)ansvariga eliter stryper sina länder med byråkrati, bryter ned dess kultur med massinvandring, och försöker sedan allt mer desperat att behålla makten genom inskränkningar av yttrandefrihet, perversa politiska allianser, och nu genom att helt enkelt ogiltigförklarar hela val som i Rumänien. I åratal har man lagt locket på, med resultat att det slutligen kokar över som nu med AfD i Tyskland.
EU har haft mycket dålig ekonomisk tillväxt i flera år, och det finns inga tecken på att viljan finns att ändra den ekonomiska politiken och genomföra nödvändiga avregleringar. Massinvandring och klimatnojan drar ned unionen.
EU är dock bra på att dölja effekterna av den dåliga politiken. Detta då politiken genomförs över hela kontinenten och därför ger oss mindre att jämföra med. En dumhet begången av ett land är mer uppenbar än en dumhet begången av alla. Vi har lagt alla Europas ägg i EU-korgen – och tappat den. Unionen gör också ansvarsutkrävandet otydligare, då makten flyttas från demokratiskt valda politiker till byråkraterna i Bryssel.
Men ändå påstår Johansson att lösningen är att lämna över mer makt till EU. Som om det finns något EU sköter bra! Johansson skriver: ”Sverige måste fullt ut inse att EU är basen för att bygga säkerhetspolitisk styrka. Tiden för euroskeptiskt finlir är över.” Tack, men jag behåller min skepticism ett tag till.
Säkerhetspolitisk styrka växer i slutändan från andra styrkor. Mest relevant är ekonomisk styrka och den enighet som kommer ur gemensamma värderingar, kultur, och demokrati. Då EU parasiterar på allt detta så är EU ett hot mot vår säkerhet. En gemensam säkerhetspolitik – åtminstone en gemensam säkerhetspolitik under EU:s regi – ger bara EU något ytterligare att förstöra.
Jag är för Europa. Jag är för Ukraina. Därför är jag emot EU.
