Ännu en gång går medie-Sverige samman och med en röst hävdar att Sverigedemokraterna har fel. Men de senaste 20 åren är det medierna som fått fel och Sverigedemokraterna fått rätt. Så kan det naturligtvis också bli med återvandringsbidraget.
Regeringen har i budgeten för 2025 föreslagit att återvandringsbidraget ska höjas kraftigt: från 10 000 kronor till 350 000 kronor.
Så gott som samtliga medieredaktioner har tagit avstånd från förslaget. Även Göteborgs-Posten skriver: ”Det är rimligt efter decennier av oansvarig migrationspolitik som har försämrat människors chanser att bli en del av det svenska samhället. Men det är inte realistiskt att tro att lösningen, eller ens en del av lösningen, stavas statligt understödd återvandring. Att det skulle vara möjligt att starta en storskalig utvandring från Sverige är en sverigedemokratisk önskedröm.”
Svenska medier har ofta fel
Jag känner igen mediernas attityd. Medierna har ofta hävdat att Sverigedemokraterna har fel. De hävdade exempelvis för 15 år sedan att det inte fanns något som var svenskt. All kultur kom från utlandet. Bara Sverigedemokraterna höjde rösten för att visst hävda att den svenska identiteten och kulturen finns. Idag är det ingen som hävdar mediernas utflippade förnekelse av allt svenskt.
Medierna försvarade okritiskt de öppna gränserna medan Sverigedemokraterna vuxit till att bli näst största parti på att kritisera den i praktiken fria invandringen. Idag är det bara vänsterextrema som är för fri invandring.
Medierna blev rasande när det började talas om ”volymer”, hur kan man se människor på det sättet?!! Så lät indignationen, medan Sverigedemokraterna sa att volymerna är en helt avgörande faktor och att de varit alldeles förstora. Idag är det ingen som indigneras över att volymen diskuteras.
Återvandring kommer att fungera, om…
Och nu hävdar medierna att återvandring inte kommer att fungera…
De fick luft av att utredaren är migrationsaktivist och vägrade lägga fram förslag utan istället presenterade sina personliga åsikter.
”Utredaren kommer inte med några förslag som vi kan hantera vidare”, sa migrationspolitiska talespersonen Ludvig Aspling (SD) om utredningen ”Stöd till invandrares utvandring”.
Grundfelet i kritiken mot återvandringsbidraget är att man utgår från att allt annat ska vara lika. Men så ser inte Sverigedemokraterna på saken. Alla bidrag i den svenska välfärdsstaten måste begränsas till svenska medborgare. De som söker asyl och har uppehållstillstånd borde inte längre få del av denna välfärd, iallafall inte om de inte jobbar och betalar skatt. För dem borde endast matkuponger stå till buds.
Om välfärdsstatens förmåner stryps för dem som återvandringsbidrag kan vara intressant, ökar naturligtvis attraktiviteten i att ta del av det och flytta hem eftersom Sverige inte längre kommer att vara en guldgruva som man kan mjölka på månatliga bidragsutbetalningar.
Också skärpta straff kommer att öka intresset för kriminella att ta del av återvandringsstödet när de förstår att Sverige inte längre kommer att vara en godisbutik för brottslingar där man kan stjäla och domdera.
Återvandringsbidragets framgång kommer alltså att bero på vilken politik som genomförs i övrigt. Om Tidöpartierna stramar upp migrations- och kriminalpolitiken rejält, då kommer de som inte trivs i Sverige att se en utväg i detta stöd. Då kommer de att lämna vårt land frivilligt. Det vore bra.