Vetenskapsjournalisten Anders Bolling är något så ovanligt som en journalist som håller sig till fakta, oavsett vad man politiskt ”ska” tycka enligt åsiktskorridoren. Han har nu kommit ut med boken ”Professionell klimatbevakning”.
KOMMENTAR. I boken skriver han att klimatet har blivit en ”identitetsmarkör”. Är man vänster är man orolig för klimatet.
– Det tror jag har att göra med att den kategorin människor är kritiska till tillväxt. Och så kopplar man tillväxt till utsläpp. Och så kopplar man utsläpp av koldioxid till klimatet, säger han i sommarintervju med Kvartal.
Varmare, ja, men ingen kris
Han menar att jorden blir varmare men att det inte betyder att undergången står för dörren.
Varför? Frågan är vad orsaken till klimatförändringarna är. Klart är att jorden har blivit varmare sedan lilla istiden tog slut i slutet av 1800-talet. Om förändringen är naturlig är det enda vi kan göra att anpassa oss, konstaterar Bolling. Men om förändringen beror på oss själva kan man slå larm: vi gör något fel och måste ändra oss. När väl den idén etablerats kan man börja tala om klimatkris. Och det är kriser som rättfärdigar hårdhänta politiska ”krisåtgärder”.
Ja, för egen del har jag tycker mig se en koppling mellan Sovjetkommunismens fall, då vänstern inte längre med någon trovärdighet kunde kräva total politisk makt över ekonomin för att uppnå det goda samhället, och klimatalarmismens framväxt. Detta som det nya skälet, det nya motivet, för att ge politiken mer makten över samhället.
Det handlar om att vänstern vill nå totalt politiskt maktövertagande, skälet som används för maktövertagandet spelar mindre roll.
De flesta klimatlarmen är bluff
Bolling konstaterar en rad fakta, som alltid kommer bort i samhällsdebatten:
* Översvämningar har inte ökat.
* Torka har inte ökat.
* Stormar och åska har inte ökat.
* Orkaner har inte ökat.
* Tornados har inte ökat.
* Det är ingen som dött i någon ny klimatkris.
Han konstaterar att tusentals klimatstudier som har gett larmrubriker i medierna alla baserats på ett extremt utsläppsscenario som är fullständigt orealistiskt.
Mer och mer växthusgaser i atmosfären ger mindre och mindre klimateffekt. Växthusgaser i atmosfären kan helt enkelt inte skapa en utvecklingen som skenar, så som undergångsmånglarna hävdar.
Han menar också att fenomenet klimatflyktingar, som är vanlig i partipolitiska debatter, är en ren skrivbordsprodukt.
Uppfriskande i sommarstiltjen
Jag vill tipsa om Anders Bollings arbete, som är uppfriskande i en tid då vänsterns bluffmakeri okritiskt förmedlas i traditionella medier.
Lyssna på intervju i Kvartal, läs debattartikel i Fokus eller köp boken Professionell klimatbevakning : guide för en konstruktiv journalistik