Labourledaren Keir Starmer, som nyss blev brittisk premiärminister, tappar stort i förtroende efter sitt sätt att reducera morden på tre småflickor på dansskola av invandrare i andra generationen till ”knivvåld”.
Opinionsmätning i Daily Telegraph visar att de britter som tycker att han gör ett bra jobb har sjunkit kraftigt de senaste veckorna.
Andelen personer med en starkt negativ syn på Keir Starmer ökar kraftigt, som gjordes en vecka efter att våldsamheterna inleddes.
Som mest låg ”nettoförtroendet” för Keir Starmer på +15 procentenheter den 28 juli, efter att Labour vunnit parlamentsvalet och han som ny premiärminister åtnjutit en smekmånad. Detta förtroende har rasat till +4 nu i augusti.
Dubbla måttstockar vid upplopp
Orsaken är uppenbar. Premiärministern agerade passivt och långsamt i början. Sedan slog han till hårt – mot de som uttrycker sympati för flickorna som dödats och deras anhöriga. Visst slog sorgen och ilskan mot att barn mördas mitt på ljusa dagen över i upplopp där en del tog till våld. Det våldet är naturligtvis förkastligt och ska stoppas. Men det rör ett fåtal individer. Många upprörs över att polisen är betydligt mildare när minoritetsgrupper begår upplopp och vandaliserar än vad man varit nu, när människor sörjer mördade småflickor.
Politiskt är den folkliga ilskan hos miljontals britter den viktiga aspekten. Denna ilska kunde inte Keir Starmer hantera. Han klumpade ihop rädda och oroliga föräldrar till barn med huliganer. Alla skulle slås ned och föraktas.
Samtidigt är vänsterpartiet Labour känt för att inte vilja tillgripa lagar och polis mot muslimska grupper och andra minoriteter som tillgriper upplopp och protester. Då beordras polisen att ”samtala” och lugna ner stämningarna.
Men när britter protesteras, då stämplas de som ”högerextremister” som ska de slås ned med batonger och fängslas.
Detta är inget annat än dubbla måttstockar, two-tier policing kallas det i Storbritannien. Polisen slår ner hårt mot etniska britter som protesterar, men inte när minoritetsgrupperingar gör det.
Inkompetent hantering
Den tidigare chefen för Londons Metropolitan Police, Sir Paul Stephenson, säger att han ”inte var imponerad” av Keir Starmers sätt att hantera upploppen och menade att premiärministern prioriterat ett tufft språkbruk framför reell handling, rapporterar Kvartal.
Detta är alla gamla maktpartiers brist i hela västvärlden. Man klarar inte av att hantera migrationen. Man klarar inte av att erkänna att migrationen medför helt andra och betydligt större problem än man haft med den egna befolkningen.
Denna oförmåga att rikta krav och skyldigheter mot migranter driver givetvis fram en polarisering. Varför ska britter hanteras hårdare och strängare än migranter?
Detta tillsammans med den kraftigt ökande våldsbrottsligheten gör att ett lugnt samhälle förvandlas till krutdurk. I Storbritannien borde naturligtvis fokus ligga på de dödade flickorna, deras anhöriga och på en diskussion varför politiken och staten inte längre kan skydda den laglydiga befolkningen.
Svaret är ju enkelt: en migration som länderna i väst inte kan hantera. Då står politiken inför ett val: antingen återupprätta trygghet genom migration bort från väst eller acceptera att våldet tar över – så som det gjort i migranternas hemländer.