Idag voterade Europaparlamentet om förslaget att återvälja Ursula von der Leyen som ordförande i EU-kommissionen – eller inte. Vi från SD röstade nej. Charlie Weimers riktade sig direkt till henne i plenisalen och förklarade varför.
Förlaget från regeringscheferna i medlemsländerna var att ge Ursula von der Leyen fem år till. Detta skulle idag godkännas eller förkastas av 720 Europaparlamentariker, varav jag är en.
Inför omröstningen gav Charlie Weimers en röstförklaring (se den framföras här) och i plenisalen riktade han sig direkt till Ursula von der Leyen som satt på första raden.
Inget om kärnkraft och migration
Trots att de europeiska väljarna valt ett mer konservativt EU-parlament riktade sig Ursula von der Leyen i sitt tal på morgonen åt vänster och till de gröna.
– Kärnkraften nämdes inte med ett enda ord i ert tal efter fem år av ensidigt fokus på väderberoende energi, sa Weimers.
– Behovet av att utvisa illegala migranter nämndes inte med ett ord idag, trots att vänstern stoppade återvändandedirektivet från att beslutas som en del av migrationspakten.
Weimers påpekade också att medlemsländernas rätt att besluta som suveräna nationer inte respekteras.
Mer makt till Bryssel?
Risken för fortsatt maktöverföring från länder som Sverige till Bryssel blir stor med henne som EU-kommissionens högsta höns.
Därför bestämde vi i SD-delegationen, tillsammans med våra nordiska vänner i Sannfinländarna och Danmarksdemokraterna att rösta nej till förnyat mandat för Ursula von der Leyen.
Nu fick hon ändå ett godkännande. Här vilar nu ett tungt ansvar på Moderaterna och Kristdemokraterna att se till att hon och deras EPP-grupp inte går åt vänster, utan tyglar Leyen. Hennes avsteg från högerpolitik kommer att kasta skuggor över svensk borgerlighet.