Sju vill ge bort mer makt – ett vill ta hem mer makt till Sverige

Liberalerna går längst i att vilja ge EU ”större muskler”. I andra ändan finns Sverigedemokraterna som vill begränsa makten i Bryssel. Så kan man sammanfatta fredagskvällens TV-sända slutdebatt.

Däremellan finns övriga partier som alla i handling flyttat mer makt till EU, även om det inte alltid låter så när de debatterar hemma i Sverige. Dessa sju partier ser alltid en lösning i mer befogenheter till EU så fort en kris uppstått.

– Det är helt uppenbart att vi behöver ett starkare Europasamarbete. Det handlar om att öka stödet till Ukraina, köpa mer vapen och ammunition – och vi behöver också bli starkare för att trycka tillbaka Ryssland, säger Karin Karlsbro (L).

SD:s toppnamn Charlie Weimers håller inte med. Han tycker att Bryssel ständigt vill överföra makt bort från Sverige och andra medlemsstater.

– Nu gäller det att Sverige tar spjärn mot detta, säger Weimers.

Migrationen fortsätter

Charlie Weimers framförde också stark kritik mot EU:s nya asyllagstiftning, som precis har klubbats och som M och S är nöjda med.

– Det finns fortfarande förbud mot EU-finansiering av fysiska gränsbarriärer, murar, sade han.

– Det finns inte möjlighet att vända tillbaka båtar över Medelhavet eller etablera asylcenter i tredje land. Det måste ändras, tillade Weimers.

Sju ämnen ska avhandlas under de två timmarna: hur partigrupperna ska samarbeta efter valet, EU:s utrikes- och säkerhetspolitik, migrationen, konkurrenskraften, klimatet, AI och skärmberoendet.

Jag måste tillägga att jag aldrig tidigare sett ett så partiskt utnyttjande av kameravinklar. Det såg alltid (utom vid närbild) ut som om Charlie Weimers stod långt bort, vid sidan av, och att centrum alltid var vid de röda partierna. Här har SVT gjort ett riktigt dåligt arbete, om man anser sig vara opartiska.