Nu går alla etablissemang igång på att Sverigedemokraterna vill skydda vanliga människor från kraftigt fördyrad vardag genom EU-projekt som ”Fit for 55”. Men istället för att försvara dyrare vardag menar man att SD inte har rätt att stå på folkets sida.
Det är EU:s klimatpolitik som kallas ”Fit for 55”. Den innehåller en samling fördrag som syftar till att minska utsläppen av växthusgaser med minst 55 procent till 2030, jämfört med 1990 års nivåer. Ett led i detta är att förbjuda förbränningsmotorer i bilar.
Riv upp
Häromveckan meddelade SD:s EU-parlamentariker Charlie Weimers att han vill reformera EU:s klimatpaket.
– Om jag får bestämma så ska ”Fit for 55” rivas upp, sa han till SVT.
Partiets klimatpoliske talesperson Martin Kinnunen säger till Aftonbladet att det är naturligt att riva upp ”Fit for 55”. Han lyfter bland annat fram delar som handlar om skogen och tillägger att han anser att EU saknar kompetens i skogsfrågor.
Kinnunen är också öppen för att ändra EU:s klimatmål om att minska nettoutsläppen med minst 55 procent till 2030.
– Väldigt lite tyder på att länderna kommer att lösa detta. Vi är öppna för att inom ramen för en översyn se över målet för att kunna uppnå en bättre klimatpolitik på europeisk nivå som stärker konkurrenskraften och övertygar stora utsläppare att följa efter EU, säger han.
Bönderna protesterar
Det Sverigedemokraterna vänder sig emot är att andra intar ett dogmatiskt synsätt där man avstår från att förbättra politiken, jämfört med nu framtagna ”Fit for 55”. Framför allt vänder sig partiet mot att göra livet mycket dyrare för vanligt folk, småföretagare och bönder.
– Jag är fullständigt övertygad om att det kommer bli en backlash. Det är bara att titta på protesterna från lantbrukare i olika länder, det är bara en början. Vi kommer få se mer folklig delaktighet kring den här politiken och det kommer kräva förändringar på EU-nivå, jag tror inte att regeringar i Europa blir omvalda annars, säger Kinnunen.
SD ska inte få kräva ändringar
Men istället för att diskutera de punkter där Sverigedemokraterna protesterar mot de konsekvenser långtgående klimatmål får, intar både gamla partier och gamla medier inställningen att Sverigedemokraterna inte har rätt att kräva att beslut ändras.
Den alltid till 110% EU-försvarande kommentatorn i Expressen, Ylva Nilsson, menar att SD:s krav är omöjliga och rena bluffen.
”SD skulle först behöva övertyga en majoritet i Europaparlamentet – det parlament som sedan 2005 har klubbat klimatbeslut i allt snabbare takt, månad för månad … För att Charlie Weimers idé ska funka måste SD dessutom vinna över 27 EU-regeringar som just har beslutat motsatsen.”
Och? Vem har sagt att demokrati är enkelt? Många partier har förslag som kan uppfattas som omöjliga att få igenom – men ska partier för den skull inte få driva dem?
Demokrati, Ylva! Demokrati!
Nej, Ylva Nilsson. Varken du eller EU-byråkraterna är diktaturer som bestämmer vad som ska gälla. Vi har demokrati här i landet. Och svenska folket ska välja företrädare som för fram väljarnas ståndpunkter i det snåriga EU-samarbetet.
När etablissemangens radikala klimatpolitik slår hårt mot människors och företags vardag, då kommer kraven på ändringar inte att framstå som vare sig omöjliga eller bluffartade. Då kommer de att bli högst realistiska.