Just nu, onsdag eftermiddag, ska statsminister Ulf Kristersson sitta på flyg till den amerikanska huvudstaden. Det tolkas som att han har med sig Sveriges ja till den inbjudan Nato – efter nära två års fördröjning – nu enhälligt avgivit. Det kan handla om timmar innan Konungariket Sverige är fullvärdiga medlemmar av försvarsalliansen.

Det har varit en stökig och bökig resa. Politiker som borde vetat bättre, har skapat förväntningar som inte kunnat uppfyllas. Processen har varit ovärdig. Skamlig. Förödmjukande.

Sedan Napoleonkrigens dagar

Sveriges riksdag tog 22 mars 2023 det historiska beslutet att överge alliansfriheten som varit en av landets hörnpelare i relation till omvärlden sedan Napoleonkrigens slut på 1810-talet.

Men trots det förtroende Sverige visar Nato och trots den oerhörda förstärkning som ett svenskt medlemskap innebär för den nordatlantiska försvarsalliansen, krånglade det betänkligt från Natos sida.

En bitter smak i munnen sitter kvar.

Hur kan man låta ett islamistiskt land sabotera processen på detta sätt?

Kan man lita på Nato framåt?

Sverige ska bära huvudet högt

Mitt förtroende för Nato har sjunkit betydligt dessa två år. Jag anser annars att Natos uppbyggnad, där varje land tar ansvar för sitt försvar och sin finansiering. Det är rätt. Det gör också att det egna landets regering behåller makten att avgöra vad man är med i och inte. Här får ett land som Sverige större manöverutrymme än vi har inom EU, där majoriteten kan köra över små länder och tvinga oss till vilka dumheter som helst.

Men Nato-medlemmar kan uppenbarligen använda sin vetorätt för att försöka uppnå annat än säkerhetspolitiska och militära mål. Också i Nato smyger sig allsköns politiska begär in. Det är sorgligt att se.

Men som flera geopolitiskt fokuserade dokumentärer i Youtube visar, är förtroendet högt och respekten stor för Sverige som försvarsmakt.

Nato har minst lika mycket att vinna på att Sverige kommer med, som Sverige har nytta av Nato.

Låt oss inte glömma det! Svenska företrädare borde inte vara så blyga över vårt nations förmåga, nu när statsminister Kristersson får avsluta ansökningsprocessen och fullfölja medlemskapet.

*

Den här analysen är lyrisk över svensk försvarsförmåga och jämför oss med filmhjälten ”John Wick”:

(Disclaimer: Innehållet i Youtubeklippet omfattas inte av utgivningsbeviset och utgivarens ansvar.)

En annan försvarsanalytiska Youtubekanal talar om varför ”Nato så desperat vill att Sverige blir medlemmar”: What Will Sweden Bring to Nato? En tredje geopolitisk temakanal har rubriken: Sweden joining NATO would crush Russian power. En fjärde militärfokuserad kanal rapporterar:
Why Sweden Is a Submarine ’Superpower’

Men även andra pekar på styrkor: Swedish Military Superpower (brittisk analys), Sweden and Finland in NATO: a strategic defeat for Russia? (tysk analys)