Historiskt hård dom mot vapenvåldet

En man i 40-årsåldern i Piteå är den förste att dömas efter straffskärpningen för vapenbrott som Tidöpartierna genomfört. Han döms till fem års fängelse för att ha förvarat två halvautomatiska pistoler.

Minimistraffet för grovt vapenbrott har skärpts från två år till fyra års fängelse. Enligt Johan Gustafsson, kriminalinspektör på Nationellt skjutvapencenter, är det ett av de mest effektiva medlen för att komma åt gängkriminella.

Straffen biter

– De här brotten träffar mot rätt personer, det vill säga sådana som är beredda att använda vapen, sälja eller överlåta till dem som är beredda att använda dem, säger han till TT.

Den som nu tar på sig uppdrag att hantera vapen mot betalning kan räkna med långa fängelsestraff.

– Om du tar chansen att förvara ett vapen åt någon annan eller transportera det, även om du är relativt ung, så kan det bli fyra års fängelse och ditt liv är förstört.

Skälet att se själva vapenhanteringen som ett extremt allvarligt brott är att det är enkelt att bevisa innehavet. Polis och åklagare kan med mindre arbetsinsats lägga fram åtal och få domstolar att avge fällande domar som under lång tid låser in individer som befinner sig i våldsamma och kriminella kretsar.

Åklagaren nöjd

Domen i tingsrätten är viktig.

– Jag är nöjd med utgången och den visar att det blir rätt höga straff snabbt med den nya lagstiftningen, särskilt i det här fallet då det var fråga om flera vapen och i en kriminell miljö, säger åklagaren Joseph Ricken.

Domen visar att den nya lagstiftningen från Tidöpartierna är effektiv och får det avsedda genomslaget.

Politiken ger tydligt budskap till buset

Här har Tidöpartierna nått en uppenbar framgång. Man borde jobba på detta sätt i andra fall, alltså se vilka brott som är kopplade till klan- och gängbrottslighet och enklare att bevisa och därmed få fällande domar. Dessa brott kan då få betydligt skarpare lägsta straff i lagstiftningen. Då kan domstolar inte fortsätta döma ut låga påföljder.

Och att i riksdagen ändra paragrafer för straffsatser är enkelt. Som i vapenbrottet, från ”lägst två år” till ”lägst fyra år”.

Kriminalpolitiken måste bli smartare. Lagstiftningen ska vara rättssäker. Men straffen stenhårda för våldsbrott. Det är också den bästa förebyggande insatsen. Genom att göra det tydligt för alla att de som ger sig in i våldsbrottslighet får sina liv förstörda, blir de kriminella inga individer att se upp till, utan sorgliga stackare som gjort bort sig och får skaka galler under stor del av sina bästa år.