Ska politiker kunna höja sina löner med 400 procent?

Korruptionen växer i Sverige. I många kommuner erbjuds mindre partier fler poster eller högre arvoden än de är berättigade till, för att stödja än den ena än den andra politiska majoriteten. Värst exempel finns i Sölvesborg.

I Sölvesborg ”erbjöd” Socialdemokraterna en fyrdubbling av arvodet för Moderaternas gruppledare om hon bröt sitt samarbete med Sverigedemokraterna och istället släppte fram Socialdemokraterna till makten. Något Kitt Mårtensson (M) tackade ja till.

När Socialdemokraterna och Moderaterna tog över styret i SD-nästet Sölvesborg höjde de omedelbart arvodet för M-kommunalrådet med 400 procent, från en kvarts- till en heltidstjänst.

Domstol ger de som överklagat rätt

Då startade namninsamling om folkomröstning för att återställa politikerarvoden till den tidigare nivån. Trots att tillräckligt med namn för en lokal folkomröstning samlats in avslogs begäran med hänvisning atill att vissa namnunderskrifter inte skulle få räknas.

Sverigedemokraterna, KD och Medborgerlig samling överklagade och har nu fått rätt i Förvaltningsrätten. Domstolen ger ytterligare tid för att lämna in kompletteringar, som kan innebära att fullmäktiges beslut att avslå en folkomröstning upphävs.

Korruption med skattemedel

Att ett parti, här S, ”köper”, ett parti från motståndarsidan med höga politikerarvoden – som skattebetalarna i kommunen får betala – är naturligtvis helt förkastligt. Politiker kan inte tillåtas sko sig på kommuninvånarnas bekostnad.

Enligt gammal svensk norm har inga lagar behövts, eftersom man räknat med att väljarna i nästa val ska straffa de politiker som missköter kommunen. Men om partierna köper varandra med kommunkassans pengar, blir det svårt att bli av med dem som agerat skamligt. Politikerna går ihop mot väljarna. De hederliga partierna kan då alltid hamna i minoritet. Det är så korruption fungerar runt om i världen, en korruption vi i Sverige inte haft. Tack och lov!

Vulgarisering av tidigare förhandlingar om majoriteter

Men efter valet 2022, då de gamla blocken lösts upp, finns signaler om att ”köp” av partier i fullmäktige förekommer. Det som händer är en vulgarisering av de förhandlingar som skett efter tidigare val. Men då har det varit uppgörelser som inte gått ut över skattebetalarna.

Jag vet exempelvis att M i opposition gav bort ett antal ledamotsplatser i styrelser till C i Stockholm på 1990-talet, för att försäkra sig om gott samarbete inför en kommande mandatperiod då de borgerliga fick majoritet. En sådan uppgörelse innebär endast att arvoden, som med tanke på valresultatet var avsedda för M-politiker, istället gick till C-politiker.

En sådan byteshandel, där ett parti avstår makt för att ge ett annat parti insyn i nämnder och styrelser, är inte korrupt. Att vara generös med sina egna tillgångar är inte moraliskt förkastligt. Att däremot erbjuda bättre betalda poster på kommuninvånarnas bekostnad är stöld av allmänna medel.

Den ene får arvode, den andre får makt. Allt medan man låter folket betala kalaset.

Så ska inte politik bedrivas.

Måtte Sölvesborg få folkomröstning om höjda politikerarvoden.

*
Se inslag om turerna i Riks:

(Disclaimer: Innehållet i Youtubeklippet omfattas inte av utgivningsbeviset och utgivarens ansvar.)