”Det är ganska historiskt att vi har fått till den här konstruktiva dialogen”, säger energiminister Ebba Busch (KD) om de samtal hon under hösten haft med Socialdemokraterna om kärnkraft. Men det är döfött för den som vill ha stabil grund för investeringar i kärnkraft.
Sverige är i starkt behov av ny planerbar elproduktion. Det enda sättet att skaffa sådan är att bygga ny kärnkraft. Men eftersom de rödgröna är emot kärnkraft är näringslivet ovilligt att gå in med investeringar på mångmiljardbelopp. Även om den nuvarande riksdagsmajoriteten är starkt för nybyggnation har näringslivets intresse varit svalt. Detta eftersom man inte vet vad som händer efter nästa val. Ska kärnkraftsavvecklingen då ta fart igen?
Näringslivet behöver garantier som håller
De rödgröna hävdar att nedstängningarna som skett beror på att kärnkraft är olönsam, men det är en sanning med modifikation. Skälet till att kärnkraft kan bli olönsam är att politiken beslutar om chockhöjda specialskatter.
Det finns ingen i näringslivet som är beredda att lägga miljarder på kärnkraft så länge det finns risk för att Sverige 2026 får ett regeringsskifte där Socialdemokraterna går Miljöpartiet och Vänsterpartiet till mötes om att på nytt strypa kärnkraften i utbyte mot stöd i statsministerfrågan.
Då skulle miljarderna vara kastade i sjön.
Ebba Busch försöker värva S
Det är på ett sätt naturligt att den borgerlige energiministern Ebba Busch försöker få Socialdemokraterna att ge garantier om att de inte kommer att orsaka stora förluster för näringslivet om de satsar på kärnkraft.
Det är heller inte förvånande att Ebba Busch har jublat över att flera tunga industribolag i debattartikel säger att de är beredda att finansiera ny kärnkraft. De 14 industriledarna ger också de vänsterdebattörer en känga som hävdar att näringslivet inte vill ha kärnkraft. De skriver:
”Låt oss räta ut eventuella frågetecken som tydligen finns hos vissa politiska företrädare vad det gäller industrins hållning till kärnkraftsutbyggnad: Industrin står inte bara bakom en utbyggnad av ny kärnkraft, vi ser den – i kombination med andra fossilfria energislag – som helt nödvändig om vi ska kunna fortsätta leverera tillväxt och lönsamhet, och därmed bidra till den fortsatta välståndsökningen i Sverige genom större skatteintäkter och jobbskapande.”
Men samtidigt kräver näringslivet tydliga svar och garantier om att investeringarna tillåts fullföljas och kärnkraftreaktorerna drivas i under sin livslängd på över 40 år.
Socialdemokraterna är inga att hålla i handen
Näringslivsföreträdarna vill se ”tydligt ledarskap i denna fråga och en process som är förankrad hos den högsta politiska ledningen i Sverige, och dessutom brett förankrad i riksdagen”.
Här har näringslivsrösterna fel.
Men hur ”konstruktiv” dialogen mellan de borgerliga och S-ledningen är och hur mycket Magdalena Andersson (S) än lovar energiminister Ebba Busch under den här mandatperioden, betyder det ingenting för vad som händer efter valdagen 2026.
Vi måste komma ihåg att Socialdemokraterna så sent som i förra månaden röstade nej till att tillåta nya reaktorer på fler ställen än på de platser där kärnkraftverk finns idag. Det är en signal om att partiet inte alls är förtjust i kärnkraft.
Och efter en valseger för de rödgröna i valet 2026 kommer allt att stå på spel. Och vi vet att ingenting är viktigare för S än statsministerposten. Om MP och V kräver att nybyggnation av kärnkraft ska stoppas kommer S att stoppa sådan, vad man än lovar nu.
Stabila spelregler för stora investeringar
Näringslivet tror att ”bred förankring” i riksdagen skulle ge stabila spelregler. Så är det alltså inte. Den vägen är inte pålitlig. Breda uppgörelser bryts med lätthet upp om regeringsmakt på det sättet kan uppnås.
Däremot har näringslivet rätt i att fråga sig hur styrning och ledning ska se ut för utbyggnaden och förvaltningen av kärnkraft som garanterar långsiktighet och förutsägbarhet.
Utan tydliga svar kommer näringslivet inte att ställa upp. Eller som de skriver: ”Engagemang från industrin kommer inte att kunna mobiliseras om det är möjligt för staten att på kort varsel fatta beslut som slår undan fötterna för den långsiktiga kärnkraftsutvecklingen och förvaltningen av den.”
Nu måste regeringen låsa fast processen
Hur ska då detta kunna uppfyllas om löfte från S inte är att lita på? Svaret är att den nuvarande regeringen och riksdagsmajoriteten måste låsa fast processen för nyinvestering i kärnkraftsreaktorer på ett sådant sätt att en fientlig regering inte bryter upp den.
Ett avtal mellan stat och näringslivsintressenter borde tecknas där näringslivet anger vad man är beredd att göra för att bygga nya reaktorer, och där staten går in med garantier om att detta kommer att få ske. Praktiskt handlar det om att skriva in villkor för kreditgarantier och ange enorma skadestånd om staten i ett senare skede bryter avtalet.
Denna regering borde låsa upp statens engagemang så att det blir oerhört kostsamt för en kommande regering att svika de spelregler som lagts fast. Om man får med Socialdemokraterna på ett sådant långsiktigt avtal, då är det naturligtvis välkommet. Ett sådant avtal skulle tvinga S-ledningen att bekänna färg. Om man stöder ett sådant avtal säger man till MP och V att S inte kommer att avbryta kärnkraftsbygge för att få statsministerposten. Vågar S göra det? Det skulle bli synnerligen intressant att se…
Och det är bara så här vi kan hindra små vågmästarpartier som MP och V från att (igen) kullkasta svensk energipolitik.