Utrikesminister Ann Linde har i ett telefonsamtal låtit sig luras av två ryska komiker som av brittiska BBC beskrivs som ett medieverktyg för Kreml. Nu blir händelsen föremål för granskning i Konstitutionsutskottet.
Det hade kunnat ses som ett busstreck, att Ann Linde tror sig prata med oppositionella i Ryssland, men i själva verket luras av ryska komiker. Men det som Linde säger, å Kungariket Sveriges vägnar, kan skada den demokratiska rörelsen i Ryssland.
Skadar diplomati och demokratiska oppositionen
Det menar riksdagsman Markus Wiechel (SD) som idag KU-anmäler utrikesministerns agerande.
Han skriver i anmälan att utrikesministern ”har genom sin oförsiktighet spelat den ryska regimen i händerna och skadat legitimiteten hos den demokratiska rörelsen i Ryssland. Denna fadäs riskerar att skada Sveriges möjlighet att verka diplomatiskt i världen. Att utrikesministern hamnar i den här situationen visar även på bristande rutiner hos Utrikesdepartementet, en del av regeringskansliet som Ann Linde är högst ansvarig för.”
Därför begär Wiechel att KU granskar statsrådet Ann Lindes agerande i ärendet samt hennes styrning av utrikesdepartementet.
Bluffmakare lurade Linde i tio minuter
Det var 30 juli som de ryska komikerna, som anses stå Putinregimen nära, publicerade ett tio minuter långt samtal där de utgav sig för att företräda ryska demokratiska oppositionen.
Under samtalet har Ann Linde avslöjat att EU är splittrat om ryska gasledningen Nord Stream 2 och om sanktioner mot Belarus. Hon blottlägger också att Sverige och EU avsiktligen blandar sig i rysk inrikespolitik, det som brukar kallas påverkanskampanjer och när det riktas mot Sverige anses utgöra allvarligt hot mot landets säkerhet i fred, kris eller vid höjd beredskap. Ann Linde berättar i samtalet om hur man i det dolda kan ge ekonomiskt och politiskt stöd till oppositionsledaren Aleksandr Navalnyj.
Detta uttalande har slagits upp som nyhet i ryska medier.
Ryssland har via officiella kanaler förklarat att man ser det Ann Linde talar om som ”tydligt exempel på ett ingripande i grannlandet Rysslands interna angelägenheter och kan inte anses på ett annat sätt än som direkt skadliga för våra bilaterala relationer”.